No Concept 660 Posted November 13, 2016 Report Share Posted November 13, 2016 Se volete farvi una risata (isterica) googlate "trump university scam". Nessuno come lui dalla parte della gente. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,612 Posted November 15, 2016 Report Share Posted November 15, 2016 come va forte il Donald nella lotta al turbocapitalismo... e invece... Le banche di Wall street esultano. Dopo l’elezione di Donald Trump la borsa di New York ha registrato il suo miglior risultato settimanale degli ultimi cinque anni, con un balzo dei titoli bancari. Il Wells Fargo ha guadagnato il 13,6 per cento, JPMorgan il 9,5 per cento e Bank of America l’11,9 per cento. Non è esattamente il segno di una vittoria del popolo contro le élite. Ma da dove viene l’euforia della borsa?Guidata dalle banche, Wall street esulta per la volontà del presidente eletto di ammorbidire la legge Dodd-Frank del 2010, approvata per regolamentare il settore bancario dopo la crisi del 2008. Con Donald Trump le banche potranno godere di grandi margini di manovra e potranno assumersi rischi maggiori. Ci sono buoni motivi per preoccuparsi, ma evidentemente i dirigenti e gli azionisti non se ne curano.[...] Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted November 15, 2016 Report Share Posted November 15, 2016 Chi lo avrebbe mai detto! Ahah Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted November 15, 2016 Report Share Posted November 15, 2016 Peraltro nella prima intervista da presidente eletto ha confermato l'intenzione di smantellare l'assistenza sanitaria pubblica introdotta da Obama, di costruire il muro col Messico (lui preferisce usare il termine "barriera") e di nominare alla Corte Suprema giudici anti-abortisti, e nel suo staff ha subito nominato un tizio - mi sfugge il nome, lo han detto al TG - che pare inserito negli ambienti pro-razza ariana, ovviamente destando l'ira delle minoranze religiose musulmana ed ebraica. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,612 Posted November 15, 2016 Report Share Posted November 15, 2016 nobel per la pace a Trump. è riuscito a unire ebrei e musulmani. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted November 15, 2016 Report Share Posted November 15, 2016 ^ ^ Aggiungerei che desta l'ira delle persone che hanno un minimo di buon senso Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 472 Posted November 15, 2016 Report Share Posted November 15, 2016 Peraltro nella prima intervista da presidente eletto ha confermato l'intenzione di smantellare l'assistenza sanitaria pubblica introdotta da Obama, di costruire il muro col Messico (lui preferisce usare il termine "barriera") e di nominare alla Corte Suprema giudici anti-abortisti, e nel suo staff ha subito nominato un tizio - mi sfugge il nome, lo han detto al TG - che pare inserito negli ambienti pro-razza ariana, ovviamente destando l'ira delle minoranze religiose musulmana ed ebraica. Ecco questa diciamo che non è una buona base di partenza... Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted November 15, 2016 Report Share Posted November 15, 2016 nobel per la pace a Trump. è riuscito a unire ebrei e musulmani. Se l'ha vinto Obama c'è la possibilità che gliene diano anche 3. Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted November 15, 2016 Report Share Posted November 15, 2016 Peraltro nella prima intervista da presidente eletto ha confermato l'intenzione di smantellare l'assistenza sanitaria pubblica introdotta da Obama, di costruire il muro col Messico (lui preferisce usare il termine "barriera") e di nominare alla Corte Suprema giudici anti-abortisti, e nel suo staff ha subito nominato un tizio - mi sfugge il nome, lo han detto al TG - che pare inserito negli ambienti pro-razza ariana, ovviamente destando l'ira delle minoranze religiose musulmana ed ebraica. In realtà ha detto che intende mantenerne alcune parti. Il muro esiste già e non ne verrà fatto uno nuovo visto che costa 10 miliardi di dollari. Il resto, tutto corretto... Quote Link to post Share on other sites
verdastro 381 Posted November 15, 2016 Report Share Posted November 15, 2016 come va forte il Donald nella lotta al turbocapitalismo... e invece... Le banche di Wall street esultano. Dopo l’elezione di Donald Trump la borsa di New York ha registrato il suo miglior risultato settimanale degli ultimi cinque anni, con un balzo dei titoli bancari. Il Wells Fargo ha guadagnato il 13,6 per cento, JPMorgan il 9,5 per cento e Bank of America l’11,9 per cento. Non è esattamente il segno di una vittoria del popolo contro le élite. Ma da dove viene l’euforia della borsa? Guidata dalle banche, Wall street esulta per la volontà del presidente eletto di ammorbidire la legge Dodd-Frank del 2010, approvata per regolamentare il settore bancario dopo la crisi del 2008. Con Donald Trump le banche potranno godere di grandi margini di manovra e potranno assumersi rischi maggiori. Ci sono buoni motivi per preoccuparsi, ma evidentemente i dirigenti e gli azionisti non se ne curano.[...] E fino al 7 novembre era il male assoluto, la catastrofe delle catastrofi, ora invece possono "rischiare" di più, tanto, ci sarà sempre qualcuno che pagherà le loro... di catastrofi, non il mondo migliore... Quote Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,950 Posted November 26, 2016 Report Share Posted November 26, 2016 Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted November 26, 2016 Report Share Posted November 26, 2016 Mi sarebbe piaciuto vedere cosa sarebbe stata Cuba senza embargo ma ahimè a tutto ciò che è diverso dal modello americano non è permesso stare in piedi. Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted November 26, 2016 Report Share Posted November 26, 2016 E per la Ruocco Casaleggio era come Fidel Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted November 26, 2016 Report Share Posted November 26, 2016 Mi sarebbe piaciuto vedere cosa sarebbe stata Cuba senza embargo ma ahimè a tutto ciò che è diverso dal modello americano non è permesso stare in piedi. Interpretazione storica a dir poco semplicistica, ma vabbè. Peraltro se non sbaglio l'embargo è stato tolto durante l'amministrazione del "pagliaccio colorato" (cit.). Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted November 26, 2016 Report Share Posted November 26, 2016 Interpretazione storica a dir poco semplicistica, ma vabbè. Peraltro se non sbaglio l'embargo è stato tolto durante l'amministrazione del "pagliaccio colorato" (cit.). Semplicistica? Il Sud America era formato da governi "democratici" filo americani e corrotti. Era il bordello d'America dove i ricchi capitalisti andavano a fare le scappatelle della domenica. Cuba è stata l'unica nazione che ha combattuto senza eguali nella storia il capitalismo americano e per questo sono stati puniti. Alla base dell'embargo c'era la paura che il Sud America potesse seguire l'esempio di Cuba e smettere di essere la "puttana" degli Usa. La Russia è venuta dopo e semplicemente aveva fiutato questo fatto e ha appoggiato Cuba ma anche senza quell'appoggio l'embargo ci sarebbe stato comunque. Chi pensa che lo misero in atto perché Cuba aiutava Mosca e viceversa è un po' ingenuo. Per quanto riguarda Obama. L'analisi semplicistica la fai tu. Il processo di rimozione dell'embargo è frutto di cessioni pesanti da parte di Cuba. Il comunismo a Cuba è finito e di conseguenza gli Americani non hanno più interesse ad affamarli. I capitalisti di Miami che hanno in programma di fare hotel e grattacieli sul suolo di Cuba è il chiaro segnale che l'epoca Fidel è finita e che il comunismo non c'è più. Quindi si, avrei voluto vederli senza embargo perché è troppo comodo dire che facevano la fame...ok, ma senza embargo? Quale sarebbe stato il loro livello di benessere? Quote Link to post Share on other sites
No Concept 660 Posted November 26, 2016 Report Share Posted November 26, 2016 Intanto Saviano la posa piano: “Morto Fidel Castro, dittatore. Incarcerò qualsiasi oppositore, perseguitò gli omosessuali, scacciò un presidente corrotto sostituendolo con un regime militare. Fu amato per i suoi ideali che mai realizzò, mai. Giustificò ogni violenza dicendo che la sanità gratuita e l’educazione a Cuba erano all’avanguardia, eppure, per realizzarsi, i cubani hanno sempre dovuto lasciare Cuba non potendo, molto spesso, far ritorno”. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,087 Posted November 26, 2016 Report Share Posted November 26, 2016 Sui social oggi: esperti di storia sudamericana e politica economica comparata post-marxista accanto a foto profilo con la dub. Inevitabili anche i meravigliosi post "io sono stato a cuba [a trombare ndr] e..." Ma soprattutto ricordate che Fidel avrebbe votato NO Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted November 26, 2016 Report Share Posted November 26, 2016 Sui social oggi: esperti di storia sudamericana e politica economica comparata post-marxista accanto a foto profilo con la dub. Inevitabili anche i meravigliosi post "io sono stato a cuba [a trombare ndr] e..." Ma soprattutto ricordate che Fidel avrebbe votato NO I più spettacolari hanno come foto profilo Fidel Castro e poi scrivono di votare no per paura della deriva autoritaria. In generale, tutta gente che non ha mai letto mezzo libro di storia nemmeno a scuola. E che probabilmente vive nell'incubo prefabbricato dell'imperialismo americano, quindi idolatrando tutti coloro che vi si sono opposti almeno sulle prime pagine dei giornali. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted November 26, 2016 Report Share Posted November 26, 2016 Intanto Saviano la posa piano: Sacrosante parole di Saviano, imho. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,087 Posted November 26, 2016 Report Share Posted November 26, 2016 Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted November 26, 2016 Report Share Posted November 26, 2016 Che stupida dio mio... Ma non si rendono conto che a volte è meglio pensare e tacere? Quote Link to post Share on other sites
Bigfish46 220 Posted November 26, 2016 Report Share Posted November 26, 2016 Saviano patetico come suo solito. Quote Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,950 Posted November 27, 2016 Report Share Posted November 27, 2016 non sono un esperto di storia del sudamerica, a parte ciò che si studia a scuola o si legge, magari distrattamente, quando si ha 18 anni per fare i fighi alle okkupazzzioni. Mi limito a definire la figura di Castro come "controversa". Mi rifaccio ad una frase letta sui social: Che Guevara ha avuto la "fortuna" di morir giovane, a differenza di Fidel, e di non partecipare a tutto il resto. Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,459 Posted November 27, 2016 Report Share Posted November 27, 2016 Saviano dice cose semplicemente normali e giuste su Castro (come il 99,9% delle volte del resto), cose che sono sotto gli occhi di tutti, e ai cubani prima di tutto. Poi è chiaro che dalle nostre parti se si vuol fare i bimbiminkia e giocare con la storia, distorcendola facciamolo pure. Le magliette con Fidel e il Che sono fighe e servono a rimorchiare fighe...per carità, cose pur sempre nobili "Hasta la ...ehm... siempre" Quote Link to post Share on other sites
Bigfish46 220 Posted November 27, 2016 Report Share Posted November 27, 2016 Saviano dice cose semplicemente normali e giuste su Castro (come il 99,9% delle volte del resto), cose che sono sotto gli occhi di tutti, e ai cubani prima di tutto. Poi è chiaro che dalle nostre parti se si vuol fare i bimbiminkia e giocare con la storia, distorcendola facciamolo pure. Le magliette con Fidel e il Che sono fighe e servono a rimorchiare fighe...per carità, cose pur sempre nobili "Hasta la ...ehm... siempre" Ridurre Fidel Castro a ciò che ha scritto Saviano è L equivalente degli slogan populisti di Salvini. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.