Heze 1,594 Posted December 27, 2016 Report Share Posted December 27, 2016 Bel capodanno a Roma. Volete Nino D'Angelo per caso? Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted December 27, 2016 Report Share Posted December 27, 2016 Il 2016 rulla che è un piacere. Quote Link to post Share on other sites
No Concept 660 Posted December 27, 2016 Report Share Posted December 27, 2016 RIP Leia. Episodio 7 ha ucciso il personaggio sbagliato... Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,113 Posted December 27, 2016 Report Share Posted December 27, 2016 Carrie, alla fine tanti anni vissuti all'estremo han chiesto il conto... Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,113 Posted January 3, 2017 Report Share Posted January 3, 2017 Fuori tempo massimo, ma ho trovato questo sul sempre interessante blog del gruppo wu ming. Non sono nemmeno d'accordo su alcune analisi, ma almeno smontiamo alcune narrazioni faziose e interessate sul voto della working class a trump. http://www.wumingfoundation.com/giap/2016/11/un-feticcio-di-working-class/#more-26615 Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,113 Posted January 10, 2017 Report Share Posted January 10, 2017 Si aggiorna la squadra del PresidenteDellaGente Donald Trump, con un altro in odore di Ku Klux Klan come ministro della giustizia e con il genero alla casa bianca come consigliere senior per gli accordi commerciali. Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted January 10, 2017 Report Share Posted January 10, 2017 Si aggiorna la squadra del PresidenteDellaGente Donald Trump, con un altro in odore di Ku Klux Klan come ministro della giustizia e con il genero alla casa bianca come consigliere senior per gli accordi commerciali. Degli investimenti da 1 miliardo che ha fatto riportare dal Messico agli Stati Uniti con un solo tweet invece ne vogliamo parlare? Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,113 Posted January 10, 2017 Report Share Posted January 10, 2017 Ma duemila posti di lavoro in cinque anni non fa 400 posti all'anno, un po' moscia la cosa... Ma poi 1 miliardo a parole... A parole sono tutti fortissimi, sai quanti miliardi aveva promesso marchionne qui? E poi, purchè ci porti lavoro va bene chiunque anche se appendono i negri agli alberi? Quanto sei di sinistra tu... Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 10, 2017 Report Share Posted January 10, 2017 lol Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted January 10, 2017 Report Share Posted January 10, 2017 Ma duemila posti di lavoro in cinque anni non fa 400 posti all'anno, un po' moscia la cosa... Ma poi 1 miliardo a parole... A parole sono tutti fortissimi, sai quanti miliardi aveva promesso marchionne qui? E poi, purchè ci porti lavoro va bene chiunque anche se appendono i negri agli alberi? Quanto sei di sinistra tu... 1 miliardo in Messico Tweet di Trump 800 milioni in Usa Niente promesse, solo fatti. Gli 800 milioni sono già stati stanziati seduta stante...hanno cancellato al volo il progetto in Messico e hanno investito quasi gli stessi soldi in America. Ma chi appende cosa? Gli operai che verranno assunti grazie a quell'investimento sono tutti bianchi o ci sono anche dei negri, dei gialli o dei messicani?? Ma facciamo i seri su. Non ho visto un solo post sul fatto che Hillary Clinton abbia sulla coscienza più di mezzo milione di morti tra Libia e Siria. Fai ridere ed è per questo che ti faccio notare queste cose. A me frega un cavolo di Trump. Mi stanno solo sul cavolo le mistificazioni e quando la gente inizia delle battaglie ideologiche a cazzo di cane non guardando i fatti. Avete fatto una cavolo di campagna sul "muro di Trump" e non sapete manco che il muro c'è già da decenni e uno dei più grandi promotori di quella separazione è il caro e vecchio Bill Clinton. Ps: poi cosa c'entra quanti posti di lavoro o non lavoro? Mica gli investimenti sono statali. Ha semplicemente obbligato a fare investimenti in America invece che in Messico. Che siano 1 miliardo o 100 miliardi è il concetto di fondo che è importante. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,113 Posted January 11, 2017 Report Share Posted January 11, 2017 Tu hai risposto alla nomina dell'ennismo razzista (e dell'ennesimo amico/parente) in un posto chiave del governo americano parlando di PRESUNTI posti di lavoro. Punto. Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted January 11, 2017 Report Share Posted January 11, 2017 Tu hai risposto alla nomina dell'ennismo razzista (e dell'ennesimo amico/parente) in un posto chiave del governo americano parlando di PRESUNTI posti di lavoro. Punto.Non è che se scrivi presunti in maiuscolo diventa vero quello che dici. Io rispondo a questo nuovo tiro al bersaglio basato sul nulla. Non accetto il tiro al bersaglio ad un personaggio come Trump da chi "tifava" Hillary Clinton...molto molto semplice quindi ad ogni critica a Trump risponderò mettendo i puntini sulle ì su ogni cosa Perché, ripeto, oggi tutti ad indignarsi per il presidente legato ai nazisti (LOL, poi voglio vedere cosa farà di razzista nel suo mandato) però non si muove una foglia quando la Clinton ha distrutto la Libia, destabilizzato la Siria, l'Iraq e l'Ucraina provocando più di mezzo milione di morti. Perché naturalmente fa più impressione il tizio strano che fa dichiarazioni eccessive che la tizia composta che ha distrutto intere nazioni esultando alla vista del cadavere di un uomo martoriato in pubblica piazza. Della serie che uno ti spara nel petto però tu ti concentri sul tizio brutto e cattivo che ti aveva mandato a fanculo il giorno prima...la pagliuzza e la trave Quote Link to post Share on other sites
No Concept 660 Posted January 11, 2017 Report Share Posted January 11, 2017 http://www.nextquotidiano.it/lantivaccinista-trump-vuole-mettere-capo-commissione-sulla-sicurezza-dei-vaccini/ P.s.: vietato rispondere con la solita tiritera "eh ma la Clinton ha fatto uccidere 10 mila miloni di persone..." perché: A ) della Clinton, che ormai è una pensionata, non me ne frega una mazza (e sinceramente me ne è sempre fregato pochino); B ) che piaccia o no Trump è il presidente per 4 anni, e spero che faccia il meglio possibile per il bene di tutti. Se fa o dice stronzate, ho tutto il diritto di farlo notare. Quote Link to post Share on other sites
Mendi 387 Posted January 11, 2017 Report Share Posted January 11, 2017 Spiavano Renzi, Monti e Draghi, due arrestati. Cambia il capo della polizia postaleSpiati politici e figure istituzionali come l'ex premier Renzi, pubbliche amministrazioni, studi professionali e imprenditori di livello nazionale. Lo ha scoperto la Polizia che ha smantellato una centrale di cyberspionaggio che per anni ha raccolto notizie riservate e dati sensibili. L'indagine, condotta dalla Polizia postale e coordinata dalla procura di Roma, ha portato all'arresto di due persone, l'ingegnere nucleare Giulio Occhionero, di 45 anni, e la sorella Francesca Maria, residenti a Londra ma domiciliati a Roma e conosciuti nel mondo dell'alta finanza capitolina. L'indagine è coordinata dal pm Eugenio Albamonte della Procura di Roma. [...] Il malware Eye Pyramid è vecchio c'è bisogno di un team che lo aggiorna, aggiunge funzionalità e lo rende invisibile. Lo spiega all'ANSA l'esperto di sicurezza Andrea Zapparoli Manzoni, che sottolinea come i due arrestati, sono sconosciuti al mondo degli hacker, "sono dei prestanome, dietro c'è uno sponsor". "Spiare quasi 20mila persone vuol dire un'operazione in scala industriale - osserva l'esperto - e fare restare invisibile il malware per lungo tempo presuppone capacità di alto livello che non sono nelle possibilità delle due persone arrestate. Tra i domini usati, ad esempio, c'è eyepyramid.com che non userebbe neanche una persona sprovveduta. Questa è una storia affascinante a cui manca un pezzo". Risultano spiati inoltre gli account di diverse altre figure istituzionali. Tra questi l'ex premier Mario Monti, l'ex Governatore della Banca d'Italia Fabrizio Saccomanni, dell'ex comandante Generale della Guardia di Finanza, Saverio Capolupo. Ed ancora Piero Fassino, Paolo Bonaiuti, Mario Canzio, Vincenzo Fortunato, Fabrizio Cicchitto e Ignazio La Russa. Ma in mano ai due fratelli c'era un database che conteneva un elenco di 18.327 username (il nome con cui un utente viene riconosciuto online) di cui 1.793 corredate da password e catalogate in 122 categorie denominate 'Nick' che indicano la tipologia di target (politica, affari, etc...) oppure le iniziali di nomi e cognomi. Tra i portali oggetto dell'attività dei due anche quello della Banca d'Italia, della Camera e del Senato. E risultano "compromessi" pure due computer in uso ai collaboratori del cardinale Gianfranco Ravasi, dal 2007 presidente del Pontificio Consiglio della cultura, della Pontifica Commissione di archeologia sacra e del consiglio di coordinamento tra accademie pontificie. L'organizzazione aveva immagazzinato le informazioni trafugate in alcuni server sequestrati in Usa. http://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2017/01/10/spiavano-politici-e-istituzioni-due-arresti_bb2090d8-fcaf-4cae-bbcb-d6f479e8eba0.html Sono l'unico sconvolto? Quote Link to post Share on other sites
verdastro 381 Posted January 11, 2017 Report Share Posted January 11, 2017 Sono l'unico sconvolto?Non mi sembra una novità (la notizia, non la tua sconvol.... come cazzo si scrive? :-D) Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted January 11, 2017 Report Share Posted January 11, 2017 http://www.nextquotidiano.it/lantivaccinista-trump-vuole-mettere-capo-commissione-sulla-sicurezza-dei-vaccini/ P.s.: vietato rispondere con la solita tiritera "eh ma la Clinton ha fatto uccidere 10 mila miloni di persone..." perché: A ) della Clinton, che ormai è una pensionata, non me ne frega una mazza (e sinceramente me ne è sempre fregato pochino); B ) che piaccia o no Trump è il presidente per 4 anni, e spero che faccia il meglio possibile per il bene di tutti. Se fa o dice stronzate, ho tutto il diritto di farlo notare. Certo che si...Le critiche al potere sono sempre sacrosante. Quello che stona è il fatto che il vostro spirito di opposizione si risvegli solo a fasi alterne. Sarebbe stato bello vedere lo stesso trattamento riservato alle politiche di Obama e la Clinton. Ho visto più critiche a Trump che a ad oggi non ha fatto niente di niente se non qualche tweet discutibile o meno che in 8 anni di presidenza Obama dove in pratica gli Stati Uniti hanno distrutto l'ordine mondiale portando morte, terrorismo, distruzione e ad una escalation cona Russia pari al periodo della Baia dei Porci. Ps: non è carino fare ironia su quanti morti abbia prodotto l'amministrazione Obama con il falco Clinton a muovere le redini delle operazioni di guerra. Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted January 11, 2017 Report Share Posted January 11, 2017 Ma la Clinton era, è e sempre sarà feccia. Non per questo bisogna sviare il discorso da Trump. Quote Link to post Share on other sites
Mendi 387 Posted January 11, 2017 Report Share Posted January 11, 2017 Non mi sembra una novità (la notizia, non la tua sconvol.... come cazzo si scrive? :-D) Io pensavo più alle eventuali conseguenze nel caso in cui venisse fuori chi c'era dietro a tutta la rete. Ripensandoci, effettivamente, già a suo tempo venne fuori che l'NSA controllava Merkel e ministri e non successe niente. Quote Link to post Share on other sites
No Concept 660 Posted January 11, 2017 Report Share Posted January 11, 2017 Ps: non è carino fare ironia su quanti morti abbia prodotto l'amministrazione Obama con il falco Clinton a muovere le redini delle operazioni di guerra.Non è ironia sui morti, ma sul fatto di ascriverli non si sa in base a quale statistica né a quale responsabilità storica evidente a una persona. E le responsabilità gravissima della precedente amministrazione Bush, senza la quale tutta la merda di oggi non ci sarebbe, dove la mettiamo? E il suo caro amico pallista Blair? E il nostro fantastico Silvio che non diceva mai di no a niente che venisse da Washington o da Parigi o Londra, arrivando a firmare un trattato di non belligeranza con Gheddafi salvo bombardarlo pochi mesi dopo? E quella merda di Assad e il suo compagno di merende Putin? E Erdogan? La verità è che il più pulito c'ha la rogna. Spero che Trump non si ascriva a questa lista ma mi pare che i presupposti siano pessimi. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,113 Posted January 11, 2017 Report Share Posted January 11, 2017 Sciacquatevi la bocca quando parlate di Obama, rimarrà nella storia dalla parte giusta. Vedrete cosa diventerà l'america nei prossimi anni. Anche Reagan sulla carta fece dei """posti di lavoro""", poi abbiamo scoperto che ti lasciavano morire al pronto soccorso senza assicurazione, che le periferie erano marce e che le sperequazioni non erano mai state così elevate. Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted January 11, 2017 Report Share Posted January 11, 2017 Non è ironia sui morti, ma sul fatto di ascriverli non si sa in base a quale statistica né a quale responsabilità storica evidente a una persona. E le responsabilità gravissima della precedente amministrazione Bush, senza la quale tutta la merda di oggi non ci sarebbe, dove la mettiamo? E il suo caro amico pallista Blair? E il nostro fantastico Silvio che non diceva mai di no a niente che venisse da Washington o da Parigi o Londra, arrivando a firmare un trattato di non belligeranza con Gheddafi salvo bombardarlo pochi mesi dopo? E quella merda di Assad e il suo compagno di merende Putin? E Erdogan? La verità è che il più pulito c'ha la rogna. Spero che Trump non si ascriva a questa lista ma mi pare che i presupposti siano pessimi. Leggiti qualche mail (migliaia per l'esattezza) e qualche file segreto reso pubblico dopo Wikileaks e magari capisci quale sia la responsabilità storica evidente. Vogliamo ripercorrere tutto il percorso dello smantellamento del mondo post 11 settembre per vedere chi siano i responsabili? Facciamolo... Guerra in Afghanistan: Bush Guerra in Iraq: Bush, Blair, Clinton (che votò a favore dell'intervento salvo poi fare tutta la campagna elettorale addossando tutte le colpe all'amministrazione Bush. Beh, lei ha votato a favore. Corresponsabile quanto Bush e Blair? La vogliamo mettere un gradino sotto? Ok... Guerra in Libia: - Sarkozy - Hillary Clinton Perché non è corretto inserire Obama direttamente? Perché dallo scambio fitto di mail rilasciate da Assange si è visto chiaramente che Obama non era per nulla convinto dell'intervento e anzi, direi che non era proprio d'accordo. Fu Hillary a convincerlo e a spingere per l'intervento a fianco dei francesi e tutto ciò si vede dalla triangolazione di mail con personaggi di peso dell'amministrazione americana che direttamente o indirettamente parlavano con la Clinton e poi spingevano per convincere Obama che alla fine si è convinto. Obama è un demente ma la regia dietro all'intervento in Libia è di Hillary. - Napolitano Idem con patate. Non fu certo Berlusconi a voler attaccare il suo amico Gheddafi ma fu il nostro illustrissimo presidente emerito a forzare pesantemente la mano e a costringere Berlusconi ad entrare in guerra contro i nostri interessi. Berlusconi è un demente a cui interessava solo rimanere al potere ma la regia dell'intervento italiano è di Re Giorgio. Siria: - Obama all'inizio, Clinton dopo l'intervento Russo. 1. Il Regime di Assad pur essendo di fatto un regime secondo i regolamenti internazionali era formalmente il legittimo governo della Siria. Chi ha armato i ribelli? Chi ha formato le truppe ribelle che poi si sono trasformate in quello che adesso chiamiamo Isis. Il Governo americano tramite la triangolazione dell'Arabia Saudita. Io do le armi a te e tu le dai a loro. Easy. 2. Il governo legittimo Siriano, secondo le leggi internazionali, ha chiesto aiuto all'alleato Putin per sedare le rivolte e i ribelli dell'Isis che ormai avevano preso pezzi interi di nazione. Secondo le leggi internazionali quando una nazione ti chiede aiuto tu puoi prendere i tuoi aerei, le tue flotte e i tuoi soldati e poi andare nel paese in questione per riportare il governo legittimo nel pieno controllo del suo stato. Putin ha fatto esattamente questo. Quelli che invece vanno contro le leggi internazionali sono i caccia americani che bombardano la Siria senza che Assad glielo abbia mai chiesto. In gergo si chiamerebbe invasione questa però siccome sono gli Usa tutto è concesso. Ucraina: - Obama e Hillary Chi ha armato, addestrato e addirittura mandato agenti segreti in Ucraina per destabilizzare quello che, sempre per le leggi internazionali, era il governo legittimamente eletto? I due amichetti. Anche qui, come sopra, il governo legittimo Ucraino chiede aiuto agli alleati Russi e Putin interviene rimettendo i ribelli al loro posto. Nessun trattato infranto ma sono riusciti comunque a dargli le sanzioni internazionali...una pagliacciata. Con questo voglio dire che Putin è un santo? Per nulla...lui si è fatto i cazzi suoi sia in Siria che in Ucraina difendendo i propri interessi. Ma il punto è che la difesa dei suoi interessi è stata perseguita senza infrangere le regole del gioco come invece hanno ripetutamente fatto gli Americani. Poi boh, Erdogan cosa c'entra in questo discorso? Io stavo facendo un paragone Clinton-Trump e mi tiri fuori la Turchia. In conclusione Hillary Clinton è coinvolta indirettamente e direttamente in tutti i conflitti dal 2001 ad oggi escluso l'Afghanistan. Questo dice la storia... Quello che farà Trump ancora non lo sappiamo. Sappiamo cosa hanno fatto i suoi predecessori e la neo sconfitta candidata presidenziale. Quindi si, Hillary ha più di mezzo milione di morti sul groppone. Non sono cifre prese a caso. Basta prendere i morti in Libia post Gheddafi, quelli in Siria post armi date ai ribelli (isis) e quelli delle rivolte in Ucraina. Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted January 11, 2017 Report Share Posted January 11, 2017 Sciacquatevi la bocca quando parlate di Obama, rimarrà nella storia dalla parte giusta. Vedrete cosa diventerà l'america nei prossimi anni. Anche Reagan sulla carta fece dei """posti di lavoro""", poi abbiamo scoperto che ti lasciavano morire al pronto soccorso senza assicurazione, che le periferie erano marce e che le sperequazioni non erano mai state così elevate. Ahahah Pensa che con Hillary si rischiava la terza guerra mondiale sin da subito con il suo piano geniale di portare decine di migliaia di soldati ai confini russi. È proprio per questi tipi di post che mi sale il pol pot. Quote Link to post Share on other sites
No Concept 660 Posted January 11, 2017 Report Share Posted January 11, 2017 Valiero, tu come sempre semplifichi tutto e tagli tutto con l'accetta, o è bianco o è nero per te. Senza fare l'esegesi del tuo post, mi riferisco solo alla parte sull'Ucraina: davvero per te tutto si riduce a Putin = salvatore del governo legittimo vs Hillary = brutta e cattiva alleati con i ribelli? Sei più intelligente di così secondo me. E la paura di Putin di avere un governo filo europeo fuori dalla porta di casa dove la metti? E gli interessi del gas (da ambo le parti) dove li metti? E la repressione / normalizzazione della rivoluzione arancione dove la metti? E il silenzio tombale dell'Europa dove lo metti? Le questioni geopoliche sono complicatissime e molto raramente c'è un buono e un cattivo. Ci sono tanti potenti di cattiveria diversa. E bisogna in genere aspettare un bel po' di anni per dare un giudizio. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,113 Posted January 11, 2017 Report Share Posted January 11, 2017 L'UCRAINA È STATA INVASA DA CONTINGENTI RUSSI. Dio santo anche basta eh. Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted January 11, 2017 Report Share Posted January 11, 2017 Valiero, tu come sempre semplifichi tutto e tagli tutto con l'accetta, o è bianco o è nero per te. Senza fare l'esegesi del tuo post, mi riferisco solo alla parte sull'Ucraina: davvero per te tutto si riduce a Putin = salvatore del governo legittimo vs Hillary = brutta e cattiva alleati con i ribelli? Sei più intelligente di così secondo me. E la paura di Putin di avere un governo filo europeo fuori dalla porta di casa dove la metti? E gli interessi del gas (da ambo le parti) dove li metti? E la repressione / normalizzazione della rivoluzione arancione dove la metti? E il silenzio tombale dell'Europa dove lo metti? Le questioni geopoliche sono complicatissime e molto raramente c'è un buono e un cattivo. Ci sono tanti potenti di cattiveria diversa. E bisogna in genere aspettare un bel po' di anni per dare un giudizio. E infatti mica ti ho detto che Putin sia un agnellino eh... Putin aveva e ha i suoi interessi sia in Siria che in Ucraina e ha interesse che i due governi filorussi rimangano ben saldi. Ma vogliamo prendere i fatti? Gli americani hanno armato i ribelli? Si. Il governo ucraino ha chiesto aiuto a Putin? Si. Putin, che aveva 10mila interessi in Ucraina, è andato a ristabilire l'ordine? Si. Ucraina e Siria sono la prova provata di cosa siano gli Stati Uniti nel mondo. Fanno e disfanno infrangendo tutte le regole possibili e immaginabili e chi ci va di mezzo è sempre la brutta e cattiva Russia che, ripeto, pur avendo i propri interessi non ha fatto niente di illegale. Ha solo risposto alle richieste dei propri alleati. Cioè vogliamo ammettere che Putin in questa fase storica non ha fatto niente di illegale e che invece al contrario gli Usa di Obama e Hillary ne hanno combinato di tutti i colori? 😅 Sennò alzo le mani... Poi se vuoi parliamo anche di Cecenia e vedrai che sono d'accordo con te a definire Putin pericoloso. Ma io a livello internazionale non ho per nulla paura della Russia che ha 2 basi strategiche in paesi alleati fuori dai propri confini ma degli Stati Uniti che si permettono di fare e disfare le nazioni a proprio uso e consumo avendo basi sparse in tutto il mondo. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.