News dal mondo

[keitaro 4,081]

"Operazione militare speciale" 

[Magic Luke 2,942]

Con circa una ventina d'anni di ritardo rispetto all'Italia, il novecento é finito anche in Francia

La spaccatura nettissima tra elezioni amministrative (partiti tradizionali dominano la scena) ed elezioni presidenziali (partiti tradizionali che assieme fanno il 6-7%) fa pensare che molto di questo risultato dipenda dal sistema elettorale e dalle personalitá, piú che dai partiti.

Macron e la macronie, puó sembrar paradossale, sono stati in realtá salvati dal covid perché lo stato di emergenza ha messo in sospeso le tante questioni sociali che avevano infiammato la Francia dal 2017 al 2019.

La Francia é un Paese con molti piú problemi dell'Italia. L'Italia ha peró dei problemi molto piú difficili da gestire nel breve termine.

[keitaro 4,081]

L'elettorato è mobile e non più fedele alle "sigle", ma a conti fatti i blocchi continuano ad essere quelli in tutte le democrazie occidentali. Alla fine anche la narrativa della post-ideologia ha lasciato il tempo che trova. Le parabole dei movimenti "trasversali" (Podemos, M5S, EnMarche se vogliamo anche il progetto del PD di Renzi) sono tutte finite con il riposizionamento in un'area ben precisa.

Del novecento invece continuiamo comunque a portarci dietro il fatto che a destra si bisticcia ma alla fine si vota e ci si unisce, mentre a sinistra ci si ammazza a vicenda, ci si astiene, si vota contro e si gioca a chi sia il più puro.

[Magic Luke 2,942]

Sull'ultima frase sono d'accordissimo.

Non saprei dire se rispetto al passato oggi si voti di piú per i nomi e i personaggi. Secondo me c'é molto meno appartenenza al "partito" in una grande parte della popolazione, almeno in quella che ha meno di 50 anni. Chi invece per 50 anni ha votato democrazia cristiana o destra Gaullista, continuerá a votare chi si avvicina di piú a quella ideologia.

Sono d'accordo sui movimenti trasversali ma non mettereii LREM in quel calderone.

Macron non é un Di Battista o un Di Maio, é un prodotto di Science Po ed ENA, era ministro delle finanze sotto Hollande ecc... LREM non ha fatto altro che occupare un vuoto lasciato a destra dagli scandali di Sarko e di Fillon, e a sinistra da uno dei quinquennati piú difficili del dopoguerra. Macron é quello che Renzi sognava di essere, peccato che Macron sia molto piú intelligente e preparato di Renzi. Altra grande differenza: Macron é furbo e si é circondato di buoni amministratori di condominio ma che, sul piano politico, sono dei mediocri. Nessuno ne puó contestare la leadership e il primo ministro che sembrava stesse acquisendo popolaritá...é stato rispedito a fare il sindaco. Il parlamento italiano, e quindi quasi tutti i partiti, é pieno di vecchie volpi della politica.

L'elettore di Macron oggi é lo stesso che votava Sarko quindici anni fa. Il problema é che l'estrema destra di é rafforzata dai tempi del vegliardo JM Le Pen, la sinistra é sostanzialmente ultra divisa (non é una novitá) e debole. Solo le amministrazioni locali sono ancora ancorate a delle dinamiche piú "tradizionali", infatti la macronie non esiste a livello locale, RN ha eletto pochissimi sindaci e il PS é sempre molto forte.

[keitaro 4,081]

Divido in due parti

1 hour ago, Magic Luke said:

Sono d'accordo sui movimenti trasversali ma non mettereii LREM in quel calderone.

Macron non é un Di Battista o un Di Maio, é un prodotto di Science Po ed ENA, era ministro delle finanze sotto Hollande ecc... LREM non ha fatto altro che occupare un vuoto lasciato a destra dagli scandali di Sarko e di Fillon, e a sinistra da uno dei quinquennati piú difficili del dopoguerra. Macron é quello che Renzi sognava di essere, peccato che Macron sia molto piú intelligente e preparato di Renzi. Altra grande differenza: Macron é furbo e si é circondato di buoni amministratori di condominio ma che, sul piano politico, sono dei mediocri. Nessuno ne puó contestare la leadership e il primo ministro che sembrava stesse acquisendo popolaritá...é stato rispedito a fare il sindaco. Il parlamento italiano, e quindi quasi tutti i partiti, é pieno di vecchie volpi della politica.

Sono d'accordo con tutto quello che dici, del resto sono fatti. Stavo semplicemente accomunando il movimento di Marcon sotto l'ottica di quella presenta onda di nuovi movimenti "né di destra né di sinistra" che avrebbero dovuto soppiantare i posizionamenti tradizionali. Solo in questo metto insieme Podemos, M5S, En Marche e la parabola di Renzi. Nel loro progetto o desiderio di non aderire più alle categorie tradizionali e parlare a tutto l'elettorato liberamente.

1 hour ago, Magic Luke said:

L'elettore di Macron oggi é lo stesso che votava Sarko quindici anni fa. Il problema é che l'estrema destra di é rafforzata dai tempi del vegliardo JM Le Pen, la sinistra é sostanzialmente ultra divisa (non é una novitá) e debole. Solo le amministrazioni locali sono ancora ancorate a delle dinamiche piú "tradizionali", infatti la macronie non esiste a livello locale, RN ha eletto pochissimi sindaci e il PS é sempre molto forte.

Questa invece è la parte che non condivido. Stando a tutto quello che leggo Macron ha fagocitato più del 50% del suo consenso dal partito socialista e dal centro. Solo una parte, ancor più minoritaria a questa tornata rispetto a quella precedente, è di "centro-destra". Il centro destra è andato con la Le Pen come gli elettori di Forza Italia oggi votano Salvini o Meloni. E questo fa il paio con la mia affermazione, che mi sembrava condividessi, sul fatto che alla fine a destra si vota a destra, magari cambiando partito, ma sempre a destra.

[Magic Luke 2,942]

9 hours ago, keitaro said:

 

Questa invece è la parte che non condivido. Stando a tutto quello che leggo Macron ha fagocitato più del 50% del suo consenso dal partito socialista e dal centro. Solo una parte, ancor più minoritaria a questa tornata rispetto a quella precedente, è di "centro-destra". Il centro destra è andato con la Le Pen come gli elettori di Forza Italia oggi votano Salvini o Meloni. E questo fa il paio con la mia affermazione, che mi sembrava condividessi, sul fatto che alla fine a destra si vota a destra, magari cambiando partito, ma sempre a destra.

Condivido in linea generale, ma mi spiego meglio:

come scrivevo, ritengo Macron un politico estremamente scaltro. Macron nasce sotto un governo ultra moderato nel quinquennio Hollande. Nel 2017, sostanzialmente fagocita mezzo elettorato PS e va ad occupare un grande vuoto nel centro-sinistra moderato. Ma Macron non ti dirá mai di essere a destra o a sinistra, perché va proprio a riempire pezzi di elettorato delusi dei due partiti, perché vuole abbracciare ed arrivare a tutti. "Nous tous" é il suo cavallo di battaglia.

Nel 2022, Pecresse fa meno del 5% (Fillon nel 2017 era oltre il 20%), estrema destra ed estrema sinistra (permettimi di utilizzare queste etichette) crescono ancora con un grosso exploit di Melenchon. Sostanzialmente Macron fagocita il centro moderato di entrambi gli schieramenti, ed é proprio li che risiede la sua forza politica a livello nazionale. é sostanzialmente la politica che una certa parte del PD non é mai riuscita a compiere, nel bene o nel male.

Non so quali fonti arrivino in Italia, ma ti fornisco un altro spunto di riflessione: stando ai sondaggi, che possono certo sbagliare, Macron stravince con oltre il 40% negli ultrasessantenni e nei pensionati e tiene comunque tra i giovani, dove invece (<34 anni) é nettamente in testa Melenchon. Mi sembra un trend convincente per dire che, almeno in queste elezioni, chi 20 anni fa votava Chirac certamente oggi vota Macron e non Pecresse. E questo é un cambiamento storico a destra, in una destra "storica" che é ancora alle prese con le scorie dei tanti scandali

La vera domanda da porsi é: dando per scontata la vittoria di Macron al secondo turno, possiamo dare cosí per scontata la vittoria di LREM alle legislative di Giugno, quella che aveva permesso a Macron un'ampia maggioranza nel 2017? secondo me é oggi possibile e anzi forse auspicabile una coabitazione. 

Il paradosso del sistema francese é che Le Pen é fortissima nelle presidenziali, ma col maggioritario a due turni delle legislative sostanzialmente é un mezzo miracolo arrivare ad una manciata di seggi. Se sará coabitazione, non sará certamente con l'estrema destra ma solo con le varie sinistre SE (lol) saranno in grado di presentare una coalizione.

La mia compagna mi ha chiesto come si voti in Italia e non sono mica stato in grado di spiegarglielo  le ho solo raccontato la storia del porcellum e delle varie corti costituzionali che hanno abbattuto leggi elettorali incostituzionali.

[keitaro 4,081]

Ecco i soliti geni della sinistra

[COOPapERino21 1,595]

On 4/15/2022 at 11:19 PM, keitaro said:

Ecco i soliti geni della sinistra

beh quindi non eleggono il Presidente in Francia?   

On 4/12/2022 at 12:30 AM, Magic Luke said:

La mia compagna mi ha chiesto come si voti in Italia e non sono mica stato in grado di spiegarglielo  

 ci sta...

[Magic Luke 2,942]

On 4/16/2022 at 7:19 AM, keitaro said:

Ecco i soliti geni della sinistra

ovviamente é un'enorme sciocchezza.

Dovrebbero provare a canalizzare il "momentum" di Mélenchon sulle legislative di Giugno, dove se la "sinistra" si presentasse unita (almeno nei seggi chiave, in Francia vige il maggioritario) avrebbe la possibilitá di disinnescare il peggio di Macron grazie ad una coabitazione.

Invece si perde tempo a discutere del significato del "non votare Le Pen". Le Pen all'Eliseo é francamente impossibile, poco importa l'indicazione di voto de LFI.

[keitaro 4,081]

9 hours ago, Magic Luke said:

ovviamente é un'enorme sciocchezza.

Dovrebbero provare a canalizzare il "momentum" di Mélenchon sulle legislative di Giugno, dove se la "sinistra" si presentasse unita (almeno nei seggi chiave, in Francia vige il maggioritario) avrebbe la possibilitá di disinnescare il peggio di Macron grazie ad una coabitazione.

Invece si perde tempo a discutere del significato del "non votare Le Pen". Le Pen all'Eliseo é francamente impossibile, poco importa l'indicazione di voto de LFI.

Ma poi mi fa sempre ridere che questi "slogan" vengono sempre fuori alla vigilia di un ballottaggio o di una scelta binaria dove non scegliere è in realtà una scelta. Non solo in Francia ma in tutto l'occidente democratico da sempre assistiamo a queste idiozie

[BengaLaker 2,461]

speriamo vinca Macron, perchè con la LePen + Trump ci sarebbe la guerra.......ah no, giusto, ma già c'è la guerra: con Biden e Macron. Errore mio, scusate  

 

E dai, fatevela 'na risata, tanto vince Macron tranquilli, si sapeva già da 4 anni. Ballando da sola la lePen non vincerebbe nemmeno se portasse la verità divina, la fine della fame nel mondo e la Champions alla Juve.  

[BengaLaker 2,461]

25 APRILE, grazie ALLEATI !!!!!

[keitaro 4,081]

Slogan allusivi su Ballottaggio francese e 25 aprile… Direi un 1-2 punch benghiano di alto livello  

[Magic Luke 2,942]

risultato scontatissimo in Francia come avevo giá detto.

Le vere notizie sono l'esplosione dell'astensione e del voto bianco/nullo, la crescita e vittoria di MLP in molti dipartimenti, il voto della Francia non metropolitana che é stato un referendum contro Macron.

Il risultato delle legislative di Giugno dirá molto sui prossimi 5 anni.

[BengaLaker 2,461]

oggi 30 anni.

Ricordo ancora tutto, era la prima domenica che passavo insieme ai miei nella nuova villa di Carini, paese adiacente a Capaci. Nel tardo pomeriggio, dopo aver pranzato, mio padre aveva appena accompagnato con la macchina i miei nonni nella loro casa, facendo proprio quel tratto di autostrada, io ero in giardino e sentii distintamente un rumore lungo, sordo e strano, come di temporale in arrivo....guardai in alto ma nel cielo non c'era una nuvola e faceva ancora assai caldo. 

Quando dopo in tv scoprii cosa in realtà era stato mi venne il voltastomaco. Per fortuna mio padre al ritorno era solo rimasto bloccato dal traffico. 

Giornata interminabile. Per certi versi non finirà mai.

Oggi sento un sacco di parole, eroe, gigante, vittima, servitore dello Stato etc etc ...io però so solo una cosa: se fosse sopravvissuto l'Italia oggi sarebbe un paese migliore. E questa prospettiva molto probabilmente ha dato fastidio a molti, non solo alla mafia...

G.F. R.i.p.

 

 

 

[keitaro 4,081]

Io posso solo condividere che negli anni la cosa che mi ha sempre colpito scoprire e poi approfondire era come fosse stato isolato ben prima dell'attentato e, al netto di tutte quelle mezze verità che non saranno mai riempite, anche solo quell'ostracismo mandava un messaggio chiaro a chi stava progettando (fuori e dentro cosa nostra, fuori e dentro le istituzioni) gli attentati.

[Mone 24 2,034]

Io non capirò mai come possa un'intera nazione osservare da anni ed anni il susseguirsi di episodi simili e non fare letteralmente nulla per cambiare le cose.

[sonato arctico 4,659]

Problema a monte, ma anche a valle:

"Greg Abbott, repubblicano, eletto nel 2015. Con un suo provvedimento, dal 2021 è consentito a tutti possedere e portare per strada pistole e fucili senza licenza e senza avere alcuna formazione" 

[keitaro 4,081]

Tre lettere: NRA

Un modo veloce per approfondire é questa bella inchiesta di John Oliver, un po’ vecchia ma copre tutto il necessario

 

[verdastro 381]

Kerr da pelle d'oca

[sonato arctico 4,659]

15 minutes ago, verdastro said:

Kerr da pelle d'oca

Ho versato qualche lacrima, pensando anche a cosa è successo a suo padre, ma in generale traspare davvero quanto ci tiene senza stare sul vago (ancora un po' e faceva nome e cognomi dei senatori). 

[Mone 24 2,034]

Beh, effettivamente ha fatto nome e cognome.
Di uno di loro, ma sempre l'ha fatto.

Ma se non si iniziano a muovere personaggi con questa risonanza mediatica, dubito cambierà qualcosa. Magari potrebbe far qualcosa anche LeBron ora..

[Nemo85 2]

Kerr ha avuto le palle come pochissimi americani di parlare di gun control. Sembra un tabù parlarne per la maggior parte degli americani. Non capisco quale libertà sia comprare un fucile d'assalto poi..

Confinerei l'utilizzo dell'arma ( un inizio ) all'interno della propria abitazione. Se uno va in giro con una pistola in borsa o un fucile nel bagagliaio, diciamo che ha più possibilità di fare a) puttanate b) usarlo impropriamente c) finire con un cartellino al piede...

[keitaro 4,081]

3 hours ago, Mone 24 said:

Beh, effettivamente ha fatto nome e cognome.
Di uno di loro, ma sempre l'ha fatto.

Ma se non si iniziano a muovere personaggi con questa risonanza mediatica, dubito cambierà qualcosa. Magari potrebbe far qualcosa anche LeBron ora..

Mitch McConnell, parliamo di quello che ha letteralmente tarpato gli ultimi due anni della presidenza Obama, che ha impedito sempre a Obama la nomina di un giudice della corte suprema perché "in anno di elezioni" ma ha fatto poi l'esatto opposto negli ultimi mesi della presidenza Trump. Parliamo di quello che per anni non ha fatto passare la legge sull'assistenza sanitaria per i soccorritori dell'11 settembre...

Ehhh ma alla fine sono tutti uguali... Ehhh ma Biden....

[BengaLaker 2,461]

ma quanto è bello e rassicurante cantarsela e suonarsela sempre, lavarsene le mani così e buttarla in culo sempre ai soliti cattivoni da horror b-movie.

"E' colpa di quelli lì". E così ci laviamo la coscienza. Molto rassicurante.

Poi però un alieno scende sulla terra, si gratta la grande capoccia calva verde e si fa una semplice domanda: "ma hanno sempre governato i repubblicani gli Stati Uniti d'America? la violenza c'è solo con i repubblicani? il razzismo, le disuguaglianze, le guerre...solo e soltanto con i cattivi repubblicani????!!!"

Boh. Sarà.

Per me è più complesso di così. Ma, ehi, non voglio mica essere io quello che deve svegliarvi dal torpore della triste realtà. Sognate...sognate pure, tranquilli. Da una parte i cattivi, dall'altra i buoni. Babbo Natale esiste.

21 hours ago, keitaro said:

Ehhh ma alla fine sono tutti uguali... Ehhh ma Biden....

Personalmente non dico questo, ma quanto è triste fare un discorso di % in simili avvenimenti??!!! è ovvio che i repubblicani sono impastati storicamente nelle lobby delle army, e diciamo non intendono nasconderlo più di tanto. Però almeno una domanda te la devi porre. Ma i buoni democratici, perchè non fanno nulla da 200 anni?????

1 - sono complici come gli altri, solo più falsi e ipocriti (cavalli di battaglia da sempre delle sinistre)

2 - sono degli inetti totali, cretici, deficienti, pericolosamente inaffidabili.

FAI LA TUA SCELTA (io vado con la 1)

se però ti accontenti di una % un po' più alta a s-favore dei repubblicani, allora ok, hai ragione SUL SERIO tu. I politici del Texas fanno schifo, Trump ha rovinato il mondo e ci fermiamo soddisfatti qua.