Squall 33 Posted October 28, 2007 Report Share Posted October 28, 2007 dovizioso,trovami la frase in cui parlo di congiura ho detto,e lo ripeto che stiamo pagando l'ignoranza e la deficienza della classe arbitrale perchè?perchè noi siamo i ladroni..e prima di fischiare un rigore a favore..ora gli arbitri..ci pensando 3 volte..anzi..ci fischiano 3 rigori contro Dicesi congiura. chiamasi sudditanza psicologicala congiura di catilina..è altro Altro tipo? sudditanza[sud-di-tàn-za] s.f. 1 Condizione di suddito: rapporto di s. con il potere 2 fig. Stretta dipendenza, subalternità: vivere in s. psicologica rispetto ad altri • sec. XVIII congiura [con-giù-ra] s.f. 1 Intesa segreta tra un numero limitato di persone per abbattere il potere costituito SIN complotto, cospirazione: sventare una c. 2 estens. Macchinazione ai danni di qlcu., anche in senso scherz.: c'è una c. ai miei danni • sec. XIV Quote Link to post Share on other sites
Squall 33 Posted October 28, 2007 Report Share Posted October 28, 2007 dovizioso,trovami la frase in cui parlo di congiura ho detto,e lo ripeto che stiamo pagando l'ignoranza e la deficienza della classe arbitrale perchè?perchè noi siamo i ladroni..e prima di fischiare un rigore a favore..ora gli arbitri..ci pensando 3 volte..anzi..ci fischiano 3 rigori contro tu interista poi che hai il presidente che ti spende i miliardi a vanvera(senza vincere un mich cupcazz in regalo!) che vieni messo nel processo con guido rossi....ahahahahhaahhahahhahahah che sei padrone della telecom (maddai!)...e le intercettazioni..erano di infostrada?ahahahahhahahah che volevate moggi,quando era buono....ahahahhahahahhaha ma va va :inchino -La spesa dei miliardi a vanvera non c'entra nulla con il nostro discorso. -Guido Rossi non aveva nessun tipo di potere decisionale, tant'è che non ci hanno messo in nessun processo con lui. -Non aggrapparti alle solite frasi fatte senza prove. Trochetti Provera (presidente Pirelli, nostro sponsor principale) è stato Presidente Telecom sino al giugno 2005. Solo allora divenne anche Presidente della Tim. Le intercettazioni sono arrivate da telefonini cellulari e le date delle intercettazioni che vi hanno incastrato, risalgono a prima del giugno 2005. Fai 1 pò te i conti. -Moratti lo voleva Moggi, prima di avere le prove dei suoi metodi "mafiosi. Io la gentaglia in squadra non la voglio. Preferisco gli incapaci piuttosto. mi ero perso l'ultima maddai! pensavo che ora llo avreste preso... :-? Quote Link to post Share on other sites
Squall 33 Posted October 28, 2007 Report Share Posted October 28, 2007 cheppoi voglio precisare non ho nulla contro gli interisti ma sorbirmi la predica di civiltà e commenti sparati dalla luna...no eh preferisco autobannarmi come clutch 8-) Quote Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted October 28, 2007 Report Share Posted October 28, 2007 Queste sono il tipo di polemiche che mi hanno fatto totalmente disamorare del calcio e che mi spingono sempre più a seguire il basket. Detto questo il nodo della discussione non può sempre essere "prima rubavate voi,adesso capite cosa si prova". Io da interista dico che il grave problema del nostro calcio è che gli arbitri sono veramente scarsi,e gli episodi hanno colpito tutti:ieri la Juve,a Reggio Calabria all'Inter sono stati fischiati due fuorigioco inesistenti con gli attaccanti praticamente a tu per tu col portiere,anche le altre squadre hanno avuto episodi contro che al momento non mi vengono in mente. Però dall'altro canto ci sono stati episodi(anche importanti)a favore di queste squadre,ed è nella normalità delle cose purtroppo. Quello che spero è che non si ripresenti più una situazione come quella che esisteva in precedenza,dove è evidente e innegabile che il signor Moggi aveva costruito un vero e proprio sistema di illegalità mostruose. E vorrei dire a chi ancora lo difende che in un paese normale uno come lui sarebbe stato sbattuto in galera mentre qui in Italia,patria del garantismo e dei furbi,Moggi si permette anche di andare in tv ad accusare tutti quanti di essere i suoi carnefici. Finiamola dai. Quote Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted October 28, 2007 Report Share Posted October 28, 2007 due chicche 1)Intervenuto in TV alla trasmissione Matrix, condotta dal Enrico Mentana, Paolo Bergamo, uno dei due designatori arbitrali sotto inchiesta, ha affermato che le telefonate a lui ed al suo collega Pierluigi Pairetto da parte dei dirigenti delle diverse squadre erano molto frequenti. In particolare, ha dichiarato che riceveva spesso telefonate dai dirigenti dell'Inter, squadra a cui è stato in seguito assegnato lo scudetto 2005/2006. 2)Sul caso telecom...sei rimasto indietro TIM viene costituita come società indipendente nel 1995 con la scissione da parte di Telecom Italia della Divisione Servizi Radiomobile, cogliendo l'opportunità di separare le nascenti attività di telefonia mobile da quelle di telefonia fissa. La maggioranza assoluta delle azioni dell'azienda è sempre rimasta in mano a Telecom Italia: a giugno 2005, dopo un buy-back, TIM è stata di nuovo fusa all'interno di Telecom Italia, 1)La chicca la vedi solo te. Bergamo riceveva telefonate da tutte le squadre. Diciamo che quelle di Moggi erano un tantino diverse. 2)Non ho detto che la maggioranza della TIM non era in mano alla Telecom Italia. Semplicemente che c'erano due presidenti, non essendo una società unica (come hai scritto anche te qui). E poi non capisco dove vuoi arrivare...Pensi per caso che le intercettazioni sono state manomesse come diceva il signor Moggi? Spero vivamente di no, non sarebbe una cosa degna di una persona intelligente come te. Quote Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted October 28, 2007 Report Share Posted October 28, 2007 cheppoivoglio precisare non ho nulla contro gli interisti ma sorbirmi la predica di civiltà e commenti sparati dalla luna...no eh preferisco autobannarmi come clutch 8-) Da quando la verità si trasforma in predica di civiltà? Mah... Quote Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted October 28, 2007 Report Share Posted October 28, 2007 dovizioso,trovami la frase in cui parlo di congiura ho detto,e lo ripeto che stiamo pagando l'ignoranza e la deficienza della classe arbitrale perchè?perchè noi siamo i ladroni..e prima di fischiare un rigore a favore..ora gli arbitri..ci pensando 3 volte..anzi..ci fischiano 3 rigori contro Dicesi congiura. chiamasi sudditanza psicologicala congiura di catilina..è altro Altro tipo? sudditanza[sud-di-tàn-za] s.f. 1 Condizione di suddito: rapporto di s. con il potere 2 fig. Stretta dipendenza, subalternità: vivere in s. psicologica rispetto ad altri • sec. XVIII congiura [con-giù-ra] s.f. 1 Intesa segreta tra un numero limitato di persone per abbattere il potere costituito SIN complotto, cospirazione: sventare una c. 2 estens. Macchinazione ai danni di qlcu., anche in senso scherz.: c'è una c. ai miei danni • sec. XIV Non ti ho chiesto il significato. Non sono così ignorante, grazie comunque. Ti ho chiesto un'altra cosa; evidentemente non l'hai capita. Pazienza. Quote Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted October 28, 2007 Report Share Posted October 28, 2007 Ah, in ogni caso caro Squall non mi hai spiegato quali sono i numerosi errori arbitrali contro di voi in ogni partita. Forse che, a parte quelli di ieri sera, non ce ne sono? Quote Link to post Share on other sites
Squall 33 Posted October 28, 2007 Report Share Posted October 28, 2007 ha detto bene sky sport ora "che si sia passati dalla sudditanza psicologica all'indipendenza:nel dubbio,contro la juve" Quote Link to post Share on other sites
Squall 33 Posted October 28, 2007 Report Share Posted October 28, 2007 dovizioso,trovami la frase in cui parlo di congiura ho detto,e lo ripeto che stiamo pagando l'ignoranza e la deficienza della classe arbitrale perchè?perchè noi siamo i ladroni..e prima di fischiare un rigore a favore..ora gli arbitri..ci pensando 3 volte..anzi..ci fischiano 3 rigori contro Dicesi congiura. chiamasi sudditanza psicologicala congiura di catilina..è altro Altro tipo? sudditanza[sud-di-tàn-za] s.f. 1 Condizione di suddito: rapporto di s. con il potere 2 fig. Stretta dipendenza, subalternità: vivere in s. psicologica rispetto ad altri • sec. XVIII congiura [con-giù-ra] s.f. 1 Intesa segreta tra un numero limitato di persone per abbattere il potere costituito SIN complotto, cospirazione: sventare una c. 2 estens. Macchinazione ai danni di qlcu., anche in senso scherz.: c'è una c. ai miei danni • sec. XIV Non ti ho chiesto il significato. Non sono così ignorante, grazie comunque. Ti ho chiesto un'altra cosa; evidentemente non l'hai capita. Pazienza. la tua domanda era:"altro?"se era un alltra...ti sei scordato di scriverla Quote Link to post Share on other sites
Squall 33 Posted October 28, 2007 Report Share Posted October 28, 2007 cheppoivoglio precisare non ho nulla contro gli interisti ma sorbirmi la predica di civiltà e commenti sparati dalla luna...no eh preferisco autobannarmi come clutch 8-) Da quando la verità si trasforma in predica di civiltà? Mah... certose credi che la verità sia solo moggiopoli allora credereai anche che i lakers sono da titolo :lol: Quote Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted October 28, 2007 Report Share Posted October 28, 2007 dovizioso,trovami la frase in cui parlo di congiura ho detto,e lo ripeto che stiamo pagando l'ignoranza e la deficienza della classe arbitrale perchè?perchè noi siamo i ladroni..e prima di fischiare un rigore a favore..ora gli arbitri..ci pensando 3 volte..anzi..ci fischiano 3 rigori contro Dicesi congiura. chiamasi sudditanza psicologicala congiura di catilina..è altro Altro tipo? sudditanza[sud-di-tàn-za] s.f. 1 Condizione di suddito: rapporto di s. con il potere 2 fig. Stretta dipendenza, subalternità: vivere in s. psicologica rispetto ad altri • sec. XVIII congiura [con-giù-ra] s.f. 1 Intesa segreta tra un numero limitato di persone per abbattere il potere costituito SIN complotto, cospirazione: sventare una c. 2 estens. Macchinazione ai danni di qlcu., anche in senso scherz.: c'è una c. ai miei danni • sec. XIV Non ti ho chiesto il significato. Non sono così ignorante, grazie comunque. Ti ho chiesto un'altra cosa; evidentemente non l'hai capita. Pazienza. la tua domanda era:"altro?"se era un alltra...ti sei scordato di scriverla La mia domanda era "altro tipo?", inteso come "dammi un esempio di congiura". Leggilo tutto il post, anche una sola parola può cambiare il senso della frase. Quote Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted October 28, 2007 Report Share Posted October 28, 2007 cheppoivoglio precisare non ho nulla contro gli interisti ma sorbirmi la predica di civiltà e commenti sparati dalla luna...no eh preferisco autobannarmi come clutch 8-) Da quando la verità si trasforma in predica di civiltà? Mah... certose credi che la verità sia solo moggiopoli allora credereai anche che i lakers sono da titolo :lol: Se tu credi che per 2 errori contro di voi, allora gli arbitri sono condizionati psicologicamente nei confronti della Juventus... Allora pensi anche che LA fa schifo come città e che Kobe sia scarso a giocare a basket.. Siamo lì... Quote Link to post Share on other sites
Squall 33 Posted October 28, 2007 Report Share Posted October 28, 2007 due chicche 1)Intervenuto in TV alla trasmissione Matrix, condotta dal Enrico Mentana, Paolo Bergamo, uno dei due designatori arbitrali sotto inchiesta, ha affermato che le telefonate a lui ed al suo collega Pierluigi Pairetto da parte dei dirigenti delle diverse squadre erano molto frequenti. In particolare, ha dichiarato che riceveva spesso telefonate dai dirigenti dell'Inter, squadra a cui è stato in seguito assegnato lo scudetto 2005/2006. 2)Sul caso telecom...sei rimasto indietro TIM viene costituita come società indipendente nel 1995 con la scissione da parte di Telecom Italia della Divisione Servizi Radiomobile, cogliendo l'opportunità di separare le nascenti attività di telefonia mobile da quelle di telefonia fissa. La maggioranza assoluta delle azioni dell'azienda è sempre rimasta in mano a Telecom Italia: a giugno 2005, dopo un buy-back, TIM è stata di nuovo fusa all'interno di Telecom Italia, 1)La chicca la vedi solo te. Bergamo riceveva telefonate da tutte le squadre. Diciamo che quelle di Moggi erano un tantino diverse. 2)Non ho detto che la maggioranza della TIM non era in mano alla Telecom Italia. Semplicemente che c'erano due presidenti, non essendo una società unica (come hai scritto anche te qui). E poi non capisco dove vuoi arrivare...Pensi per caso che le intercettazioni sono state manomesse come diceva il signor Moggi? Spero vivamente di no, non sarebbe una cosa degna di una persona intelligente come te. 1)parole sue..non è che le ho scritte io eh ma non è che sto accusando l'inter è solo..che non è così trasparente..come invece gli interisti danno a vedere 2)tim-telecom-inter-guido rossi è tutto un magna magna quando i controllori sono i controllati,qualcosa che non va..c'è sempre Quote Link to post Share on other sites
Squall 33 Posted October 28, 2007 Report Share Posted October 28, 2007 dovizioso,trovami la frase in cui parlo di congiura ho detto,e lo ripeto che stiamo pagando l'ignoranza e la deficienza della classe arbitrale perchè?perchè noi siamo i ladroni..e prima di fischiare un rigore a favore..ora gli arbitri..ci pensando 3 volte..anzi..ci fischiano 3 rigori contro Dicesi congiura. chiamasi sudditanza psicologicala congiura di catilina..è altro Altro tipo? sudditanza[sud-di-tàn-za] s.f. 1 Condizione di suddito: rapporto di s. con il potere 2 fig. Stretta dipendenza, subalternità: vivere in s. psicologica rispetto ad altri • sec. XVIII congiura [con-giù-ra] s.f. 1 Intesa segreta tra un numero limitato di persone per abbattere il potere costituito SIN complotto, cospirazione: sventare una c. 2 estens. Macchinazione ai danni di qlcu., anche in senso scherz.: c'è una c. ai miei danni • sec. XIV Non ti ho chiesto il significato. Non sono così ignorante, grazie comunque. Ti ho chiesto un'altra cosa; evidentemente non l'hai capita. Pazienza. la tua domanda era:"altro?"se era un alltra...ti sei scordato di scriverla La mia domanda era "altro tipo?", inteso come "dammi un esempio di congiura". Leggilo tutto il post, anche una sola parola può cambiare il senso della frase. non c'è un altro tiposono 2 cose diverse Quote Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted October 28, 2007 Report Share Posted October 28, 2007 due chicche 1)Intervenuto in TV alla trasmissione Matrix, condotta dal Enrico Mentana, Paolo Bergamo, uno dei due designatori arbitrali sotto inchiesta, ha affermato che le telefonate a lui ed al suo collega Pierluigi Pairetto da parte dei dirigenti delle diverse squadre erano molto frequenti. In particolare, ha dichiarato che riceveva spesso telefonate dai dirigenti dell'Inter, squadra a cui è stato in seguito assegnato lo scudetto 2005/2006. 2)Sul caso telecom...sei rimasto indietro TIM viene costituita come società indipendente nel 1995 con la scissione da parte di Telecom Italia della Divisione Servizi Radiomobile, cogliendo l'opportunità di separare le nascenti attività di telefonia mobile da quelle di telefonia fissa. La maggioranza assoluta delle azioni dell'azienda è sempre rimasta in mano a Telecom Italia: a giugno 2005, dopo un buy-back, TIM è stata di nuovo fusa all'interno di Telecom Italia, 1)La chicca la vedi solo te. Bergamo riceveva telefonate da tutte le squadre. Diciamo che quelle di Moggi erano un tantino diverse. 2)Non ho detto che la maggioranza della TIM non era in mano alla Telecom Italia. Semplicemente che c'erano due presidenti, non essendo una società unica (come hai scritto anche te qui). E poi non capisco dove vuoi arrivare...Pensi per caso che le intercettazioni sono state manomesse come diceva il signor Moggi? Spero vivamente di no, non sarebbe una cosa degna di una persona intelligente come te. 1)parole sue..non è che le ho scritte io eh ma non è che sto accusando l'inter è solo..che non è così trasparente..come invece gli interisti danno a vedere 2)tim-telecom-inter-guido rossi è tutto un magna magna quando i controllori sono i controllati,qualcosa che non va..c'è sempre 1)Bergamo ha sempre detto che veniva contattato da tutti i dirigenti, compresi quelli dell'Inter. 2)Classico attaccamento sugli specchi. Dimostramelo con delle prove, poi ne riparliamo. Quote Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted October 28, 2007 Report Share Posted October 28, 2007 dovizioso,trovami la frase in cui parlo di congiura ho detto,e lo ripeto che stiamo pagando l'ignoranza e la deficienza della classe arbitrale perchè?perchè noi siamo i ladroni..e prima di fischiare un rigore a favore..ora gli arbitri..ci pensando 3 volte..anzi..ci fischiano 3 rigori contro Dicesi congiura. chiamasi sudditanza psicologicala congiura di catilina..è altro Altro tipo? sudditanza[sud-di-tàn-za] s.f. 1 Condizione di suddito: rapporto di s. con il potere 2 fig. Stretta dipendenza, subalternità: vivere in s. psicologica rispetto ad altri • sec. XVIII congiura [con-giù-ra] s.f. 1 Intesa segreta tra un numero limitato di persone per abbattere il potere costituito SIN complotto, cospirazione: sventare una c. 2 estens. Macchinazione ai danni di qlcu., anche in senso scherz.: c'è una c. ai miei danni • sec. XIV Non ti ho chiesto il significato. Non sono così ignorante, grazie comunque. Ti ho chiesto un'altra cosa; evidentemente non l'hai capita. Pazienza. la tua domanda era:"altro?"se era un alltra...ti sei scordato di scriverla La mia domanda era "altro tipo?", inteso come "dammi un esempio di congiura". Leggilo tutto il post, anche una sola parola può cambiare il senso della frase. non c'è un altro tiposono 2 cose diverse Si vede che non hai capito. Vabbè, pazienza. Quote Link to post Share on other sites
Squall 33 Posted October 28, 2007 Report Share Posted October 28, 2007 cheppoivoglio precisare non ho nulla contro gli interisti ma sorbirmi la predica di civiltà e commenti sparati dalla luna...no eh preferisco autobannarmi come clutch 8-) Da quando la verità si trasforma in predica di civiltà? Mah... certose credi che la verità sia solo moggiopoli allora credereai anche che i lakers sono da titolo :lol: Se tu credi che per 2 errori contro di voi, allora gli arbitri sono condizionati psicologicamente nei confronti della Juventus... Allora pensi anche che LA fa schifo come città e che Kobe sia scarso a giocare a basket.. Siamo lì... sono condizionati,dalla "storia giuventina"non dai 2 errori quello di sky sport ha riassunto perfettamente:nel dubbio,contro la giuve Quote Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted October 28, 2007 Report Share Posted October 28, 2007 cheppoivoglio precisare non ho nulla contro gli interisti ma sorbirmi la predica di civiltà e commenti sparati dalla luna...no eh preferisco autobannarmi come clutch 8-) Da quando la verità si trasforma in predica di civiltà? Mah... certose credi che la verità sia solo moggiopoli allora credereai anche che i lakers sono da titolo :lol: Se tu credi che per 2 errori contro di voi, allora gli arbitri sono condizionati psicologicamente nei confronti della Juventus... Allora pensi anche che LA fa schifo come città e che Kobe sia scarso a giocare a basket.. Siamo lì... sono condizionati,dalla "storia giuventina"non dai 2 errori quello di sky sport ha riassunto perfettamente:nel dubbio,contro la giuve Sì, a Firenze è successa la stessa cosa, è vero. Quote Link to post Share on other sites
Squall 33 Posted October 28, 2007 Report Share Posted October 28, 2007 due chicche 1)Intervenuto in TV alla trasmissione Matrix, condotta dal Enrico Mentana, Paolo Bergamo, uno dei due designatori arbitrali sotto inchiesta, ha affermato che le telefonate a lui ed al suo collega Pierluigi Pairetto da parte dei dirigenti delle diverse squadre erano molto frequenti. In particolare, ha dichiarato che riceveva spesso telefonate dai dirigenti dell'Inter, squadra a cui è stato in seguito assegnato lo scudetto 2005/2006. 2)Sul caso telecom...sei rimasto indietro TIM viene costituita come società indipendente nel 1995 con la scissione da parte di Telecom Italia della Divisione Servizi Radiomobile, cogliendo l'opportunità di separare le nascenti attività di telefonia mobile da quelle di telefonia fissa. La maggioranza assoluta delle azioni dell'azienda è sempre rimasta in mano a Telecom Italia: a giugno 2005, dopo un buy-back, TIM è stata di nuovo fusa all'interno di Telecom Italia, 1)La chicca la vedi solo te. Bergamo riceveva telefonate da tutte le squadre. Diciamo che quelle di Moggi erano un tantino diverse. 2)Non ho detto che la maggioranza della TIM non era in mano alla Telecom Italia. Semplicemente che c'erano due presidenti, non essendo una società unica (come hai scritto anche te qui). E poi non capisco dove vuoi arrivare...Pensi per caso che le intercettazioni sono state manomesse come diceva il signor Moggi? Spero vivamente di no, non sarebbe una cosa degna di una persona intelligente come te. 1)parole sue..non è che le ho scritte io eh ma non è che sto accusando l'inter è solo..che non è così trasparente..come invece gli interisti danno a vedere 2)tim-telecom-inter-guido rossi è tutto un magna magna quando i controllori sono i controllati,qualcosa che non va..c'è sempre 1)Bergamo ha sempre detto che veniva contattato da tutti i dirigenti, compresi quelli dell'Inter. 2)Classico attaccamento sugli specchi. Dimostramelo con delle prove, poi ne riparliamo. che ti devo dimostrare?cerca su google e guardi quote azionarie,gli anni al potere,chi dove e come Quote Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted October 28, 2007 Report Share Posted October 28, 2007 Ah, in ogni caso caro Squall non mi hai spiegato quali sono i numerosi errori arbitrali contro di voi in ogni partita.Forse che, a parte quelli di ieri sera, non ce ne sono? Squall ma perchè non hai risposto a questo mio messaggio? Dai che sono curioso!!! Elencami tutti gli errori arbitrali, avvenuti in ogni match da quando siete in serie A! :lol: :yeah :leggi qua Quote Link to post Share on other sites
ELSISSIO 3 Posted October 28, 2007 Report Share Posted October 28, 2007 Posso chiedere come mai dopo Guido Rossi (secondo voi il male del calcio) adesso hanno rimesso tutti gli amici di carraro in federcalcio? tranquilli... fateci sfogare ancora un paio d'anni, poi tanto tornerà anche Moggi e non sarà cambiato niente, si ricomincerà da capo... visto che gli unici che fanno qualcosa per ripulire vengono cacciati, insultati e poi si ritorna all'antico Quote Link to post Share on other sites
Squall 33 Posted October 28, 2007 Report Share Posted October 28, 2007 se vuoi lo faccio è una cosa da asilo..ma se vuoi la faccio io le partite della giuve le ho viste e mi ricordo anche che in 1su2..alla fine c'era francobollo giglio,che inneggiava a collina ma siccome vuoi l'elenco mi metto in moto Quote Link to post Share on other sites
Squall 33 Posted October 28, 2007 Report Share Posted October 28, 2007 davi eccoti la risposta tutto l'elenco...ci sono anche i casi a favore CAMPIONATO JUVENTUS-LIVORNO 5-1:Arbitraggio mediocre .Due possibili rigori negati alla Juventus,è vero anche che è stato dato un rigore quasi dubbio alla Juventus. COPPA ITALIA PARMA-JUVENTUS 1-3:Arbitraggio mediocre/quasi sufficiente .Rigore inesistente dato al Parma,per il resto nulla da segnalare. CAMPIONATO CAGLIARI-JUVENTUS 2-3:Arbitraggio scandaloso .Due rigori dati al Cagliari di cui uno inesistente e uno molto molto dubbio,l' arbitro da anche un terzo rigore inesistente che per fortuna nostra il guardalinee non convalida,arbitraggio spavaldo e presuntuoso nei nostri confronti con moltissime punizioni e molti cartellini ai nostri danni molto dubbiosi. CAMPIONATO JUVENTUS-UDINESE 0-1:Arbitraggio scandaloso .Due rigori nettissimi negati alla Juventus,un gol annullato alla Juventus dubbioso,moltissime punizioni e diversi cartellini ai nostri danni al quanto dubbiosi. CAMPIONATO ROMA-JUVENTUS 2-2:Arbitraggio mediocre .Prima gol alla Roma da annullare per fuorigioco,qualche punizione netta negata alla Juventus e qualche cartellino giallo netto non dato alla Roma. CAMPIONATO JUVENTUS-REGGINA 4-0:Arbitraggio molto mediocre . Un gol annulato alla Juventus per fuorigioco inesistene,diversi fuorigiochi inesistenti fischiati contro la Juventus,moltissime punizioni nette negate alla Juventus,disparità nell' uso dei cartellini,inesitente il cartellino giallo dato alla Juventus mentre c' erano almeno 2-3 cartellini gialli netti non dati alla Reggina. CAMPIONATO TORINO-JUVENTUS 0-1:Arbitraggio sufficiente(miracolo!!!).Disparità nell' uso dei cartellini,dubbi alcuni cartellini gialli dati alla Juventus mentre c' erano almeno due cartellini gialli nettissimi non dati al Torino,alcune punizioni non date alla Juventus,per il resto nulla da segnalare. CAMPIONATO FIORENTINA-JUVENTUS 1-1:Arbitraggio mediocre . Moltissime punizioni nettissime non date a favore della Juventus e moltissime punizioni dubbiose date a sfavore della Juventus,il gol della Juventus è in fuorigioco,alcuni cartellini tra cui anche uno rosso non dati alla Fiorentina. CAMPIONATO JUVENTUS-GENOA 1-0:Arbitraggio scandaloso .Arbitraggio spavaldo e molto presuntuoso nei confronti della Juventus,una marea di punizioni nette non date a favore della Juventus,molte punizioni dubbie date contro la Juventus,2/3 fuorigiochi inesistenti fischiati contro la Juventus,almeno 3/4 cartellini gialli inesisteni dati contro la Juventus,un rigore dubbio non dato a favore della Juventus,espulsioni di Mister Ranieri e di Nedved al quanto dubbiose c' è molto di peggio che non viene sanzionato. CAMPIONATO NAPOLI-JUVENTUS 3-1:Arbitraggio scandaloso . Due rigori completamente inesisteni dati a favore dell' Napoli (che sono stati realizzati e sono stati decisivi per il risultato finale),moltissime punizione nette non date a favore della Juventus,e alcune punizioni dubbie date a favore del Napoli. Quote Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted October 28, 2007 Report Share Posted October 28, 2007 davi eccoti la rispostatutto l'elenco...ci sono anche i casi a favore CAMPIONATO JUVENTUS-LIVORNO 5-1:Arbitraggio mediocre .Due possibili rigori negati alla Juventus,è vero anche che è stato dato un rigore quasi dubbio alla Juventus. COPPA ITALIA PARMA-JUVENTUS 1-3:Arbitraggio mediocre/quasi sufficiente .Rigore inesistente dato al Parma,per il resto nulla da segnalare. CAMPIONATO CAGLIARI-JUVENTUS 2-3:Arbitraggio scandaloso .Due rigori dati al Cagliari di cui uno inesistente e uno molto molto dubbio,l' arbitro da anche un terzo rigore inesistente che per fortuna nostra il guardalinee non convalida,arbitraggio spavaldo e presuntuoso nei nostri confronti con moltissime punizioni e molti cartellini ai nostri danni molto dubbiosi. CAMPIONATO JUVENTUS-UDINESE 0-1:Arbitraggio scandaloso .Due rigori nettissimi negati alla Juventus,un gol annullato alla Juventus dubbioso,moltissime punizioni e diversi cartellini ai nostri danni al quanto dubbiosi. CAMPIONATO ROMA-JUVENTUS 2-2:Arbitraggio mediocre .Prima gol alla Roma da annullare per fuorigioco,qualche punizione netta negata alla Juventus e qualche cartellino giallo netto non dato alla Roma. CAMPIONATO JUVENTUS-REGGINA 4-0:Arbitraggio molto mediocre . Un gol annulato alla Juventus per fuorigioco inesistene,diversi fuorigiochi inesistenti fischiati contro la Juventus,moltissime punizioni nette negate alla Juventus,disparità nell' uso dei cartellini,inesitente il cartellino giallo dato alla Juventus mentre c' erano almeno 2-3 cartellini gialli netti non dati alla Reggina. CAMPIONATO TORINO-JUVENTUS 0-1:Arbitraggio sufficiente(miracolo!!!).Disparità nell' uso dei cartellini,dubbi alcuni cartellini gialli dati alla Juventus mentre c' erano almeno due cartellini gialli nettissimi non dati al Torino,alcune punizioni non date alla Juventus,per il resto nulla da segnalare. CAMPIONATO FIORENTINA-JUVENTUS 1-1:Arbitraggio mediocre . Moltissime punizioni nettissime non date a favore della Juventus e moltissime punizioni dubbiose date a sfavore della Juventus,il gol della Juventus è in fuorigioco,alcuni cartellini tra cui anche uno rosso non dati alla Fiorentina. CAMPIONATO JUVENTUS-GENOA 1-0:Arbitraggio scandaloso .Arbitraggio spavaldo e molto presuntuoso nei confronti della Juventus,una marea di punizioni nette non date a favore della Juventus,molte punizioni dubbie date contro la Juventus,2/3 fuorigiochi inesistenti fischiati contro la Juventus,almeno 3/4 cartellini gialli inesisteni dati contro la Juventus,un rigore dubbio non dato a favore della Juventus,espulsioni di Mister Ranieri e di Nedved al quanto dubbiose c' è molto di peggio che non viene sanzionato. CAMPIONATO NAPOLI-JUVENTUS 3-1:Arbitraggio scandaloso . Due rigori completamente inesisteni dati a favore dell' Napoli (che sono stati realizzati e sono stati decisivi per il risultato finale),moltissime punizione nette non date a favore della Juventus,e alcune punizioni dubbie date a favore del Napoli. Un pò più vago no, Squall? Non hai messo UN episodio esatto...Solo frasi vaghe, si possono anche inventare queste. Allora parlo anch'io... con la Samp non ci hanno dato un rigore, contro il Livorno idem, contro il Cagliari ci hanno fischiato 2 fuorigioco che non c'erano, contro il Palermo 3 punizioni non date NETTE a nostro favore, contro l'Udinese non ci hanno dato 2 punizioni dalla trequarti dopo l'80'. Dovrei dire che gli arbitri sono condizionati contro di noi, con il vostro ragionamento. Giusto? Allora, io ho visto qualche match vostro. Se negli altri che non ho visto, hai usato la stessa precisione di quelle che ho guardato anch'io, andiamo bene. Un esempio a caso, Cagliari-Juventus: errori da una parte e dall'altra, i 2 rigori assegnati ci potevano stare tutti, il terzo era una cagata fischiarlo, tant'è che il guardalinee è intervenuto. Fiorentina-Juventus: non hai citato (guarda caso) i due rigori non concessi alla Fiorentina (fallo di Legrottaglie su Semioli NETTO, trattenuta in area su Pazzini durante un'azione di gioco). Le punizioni nettissime le hai viste solo tu, tant'è che (ad esempio) non è stata data una punizione al limite su Vieri per fallo di un difensore della Juve; non mi ricordo il minuto esatto, ti dico che era il secondo tempo. Torino-Juventus: la disparità dei cartellini te la sei inventata. Il match l'ho visto anch'io (e non solo), l'uso dei cartellini è stato sbagliato per ambo le parti, i centrocampisti della Juventus hanno agito fallosamente dal primo all'ultimo minuto; non sono stati "toccati" neanche verbalmente. Nel match con il Napoli hai ragione, unica cosa (visto che hai messo in causa anche le punizioni e i falli a centrocampo per le altre partite), Molinaro doveva essere espulso nel primo tempo (fallaccio su Lavezzi dopo 17 secondi, parecchi altri falli da giallo pieno successivamente). Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.