Squall 33 Posted January 28, 2008 Report Share Posted January 28, 2008 tenerci tiago è come tenerci odom Quote Link to post Share on other sites
EL SEGUNDO CA 110 Posted January 28, 2008 Author Report Share Posted January 28, 2008 Adesso ci si attacca al ragazzino di Roma - Palermo stiamo diventando ridicoli che schifo il calcio mamma mia che ambiente brutto che cultura sportiva di M.... questo paese. Quote Link to post Share on other sites
Black Mamba 8 50 Posted January 29, 2008 Report Share Posted January 29, 2008 Il calcio d'angolo che ha poi favorito il gol la palla è stata sistemata dall raccattapalle giusto, mandiamo la Roma in B e sbattiamo il bambino in carcere. in fondo anche Moggi iniziò cosi 60 anni fa! ..no ci mancherebbe, però a norma di regolamento i raccattapalle non possono superare la linea dei cartelloni, tutto qui.. Quote Link to post Share on other sites
EL SEGUNDO CA 110 Posted January 29, 2008 Author Report Share Posted January 29, 2008 Stanno trovando le CAZZATE propio se gli imbecilli sono il portiere e i difensori del palermo ci sia attacca a ste cazzate patetiche di gente come Zamparini terroristi del calcio ma che infami che schifo solo pensare ad attaccarsi ha una stupidagine del genere.. Se osano fare qualche cosa lascerei perdere tutto finiscano pure qui il campionato ... Per quanto mi riguarda non staro a spendere soldi più per vedere ste pagliacciate dopo tutto ciò che è molto più grave ,schifoso e scandaloso nel calcio. Quote Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted January 29, 2008 Report Share Posted January 29, 2008 Se una cosa non si può fare,non si può fare e basta,esistono regole negli sport a quanto mi risulta,e se non vengono rispettate è un errore. Un raccattapalle non può andare a piazzare la palla,la può lanciare da dietro i cartelloni,punto. Quote Link to post Share on other sites
mr81 1,035 Posted January 29, 2008 Report Share Posted January 29, 2008 Allora, premesso che io lascerei correre perché mi sembra una caxxata: - c'è una regola, che quindi va rispettata. Casomai possiamo discutere sulla stupidità della regola... D'altronde anche nella NBA se i giocatori in panchina entrano in campo perchè è scoppiata una rissa o qualcos'altro di simile vengono immediatamente squalificati, regular season o playoffs che siano, Kobe Bryant o Brian Cook che siano... Quote Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted January 29, 2008 Report Share Posted January 29, 2008 Era già avvenuto una volta... Roma-Milan, stagione 2003/04: calcio d'angolo da destra al 2' minuto di recupero del primo tempo, il raccattapalle piazza il pallone e dagli sviluppi immediatamente successivi dell'azione, Cassano segna l'1-1, sempre all'Olimpico. Ovviamente nessuno dice nè che la Roma ruba, nè che il Palermo meritava di vincere la partita (tutt'altro, visto il modo con cui ha giocato), semplicemente l'espulsione di Rinaudo e il calcio d'angolo battuto in quel modo, hanno sicuramente condizionato il risultato finale. Poi ripeto...La Roma ha meritato ampiamente la vittoria da quanto mi risulta; ma andare contro a delle regole così chiare, è controproducente. Già nel calcio il regolamento dà troppa possibilità ai direttori di gara di interpretare le situazioni di gioco; una volta tanto che c'è una regola chiara, cerchiamo di non contraddirla in modo inutile. Quote Link to post Share on other sites
Guest Feel Posted January 29, 2008 Report Share Posted January 29, 2008 Ma poi il guardalinea era perfettamente in prospettiva del raccattapalle e di Taddei.....mah nn ha detto nnt.... Quote Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted January 29, 2008 Report Share Posted January 29, 2008 Era già avvenuto una volta...Roma-Milan, stagione 2003/04: calcio d'angolo da destra al 2' minuto di recupero del primo tempo, il raccattapalle piazza il pallone e dagli sviluppi immediatamente successivi dell'azione, Cassano segna l'1-1, sempre all'Olimpico. Ovviamente nessuno dice nè che la Roma ruba, nè che il Palermo meritava di vincere la partita (tutt'altro, visto il modo con cui ha giocato), semplicemente l'espulsione di Rinaudo e il calcio d'angolo battuto in quel modo, hanno sicuramente condizionato il risultato finale. Poi ripeto...La Roma ha meritato ampiamente la vittoria da quanto mi risulta; ma andare contro a delle regole così chiare, è controproducente. Già nel calcio il regolamento dà troppa possibilità ai direttori di gara di interpretare le situazioni di gioco; una volta tanto che c'è una regola chiara, cerchiamo di non contraddirla in modo inutile. Esatto,io non sto mica dicendo che il Palermo meritasse di vincere la partita,vorrebbe dire essere assolutamente parziali,ma se le regole ci sono,per quanto possano essere discutibili vanno rispettate,tutto qui. Quote Link to post Share on other sites
Guest Feel Posted January 29, 2008 Report Share Posted January 29, 2008 Dai ragazzi...anche se è sbagliata come cosa questa che ha fatto il raccattapalle se il palermo faceva di più poteva portarla a casa questa partita...l'espulsione non c'era assolutamente al massimo era ammonizione... Quote Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted January 29, 2008 Report Share Posted January 29, 2008 Dai ragazzi...anche se è sbagliata come cosa questa che ha fatto il raccattapalle se il palermo faceva di più poteva portarla a casa questa partita...l'espulsione non c'era assolutamente al massimo era ammonizione... Toh,ieri avevi detto che c'era. Quote Link to post Share on other sites
Black Mamba 8 50 Posted January 29, 2008 Report Share Posted January 29, 2008 Dai ragazzi...anche se è sbagliata come cosa questa che ha fatto il raccattapalle se il palermo faceva di più poteva portarla a casa questa partita...l'espulsione non c'era assolutamente al massimo era ammonizione... Bhè allora detto questo....se..se..se.. A Roma si dice: Se mio nonno aveva...........era un flipper.. Quote Link to post Share on other sites
Guest k24b Posted January 29, 2008 Report Share Posted January 29, 2008 illustri sostenitori delle regole, voi che adesso vi siete scandalizzati per questa cosa, mi spiegate perchè in inter parma non vi siete scandalizzati quando il cammello, dopo aver segnato il rigore, è andato a tentare di predere la palla (tra l'altro dando un pizzicotto a Dessena, ma vabè...) e non è stato ammonito? è una REGOLA! Perchè non vi scandalizzate quando non vengono ammoniti i giocatori che chiedono l'ammonizione di altri? è un'altra REGOLA! perchè tutti possono giocare con la maglia di fuori quando va tenuta nei pantaloncini? sempre una REGOLA! non è che magari, visto che la roma ha recuperato due punti sull'inter è meglio tenerla un attimino più lontana? intercettiamo il raccattapalle! Quote Link to post Share on other sites
MambaMvp24 88 Posted January 29, 2008 Report Share Posted January 29, 2008 ???....forse stai esagerando..almeno...qua nessuno mi sembra SCANDALIZZATO... puo essere che hai ragione te...io comincio a tremare a vedere la Roma che arriva come un treno...cmq ci hai dato una buona idea...intercetteremo pure il raccattapalle :it's ok Quote Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted January 29, 2008 Report Share Posted January 29, 2008 illustri sostenitori delle regole, voi che adesso vi siete scandalizzati per questa cosa, mi spiegate perchè in inter parma non vi siete scandalizzati quando il cammello, dopo aver segnato il rigore, è andato a tentare di predere la palla (tra l'altro dando un pizzicotto a Dessena, ma vabè...) e non è stato ammonito?è una REGOLA! Perchè non vi scandalizzate quando non vengono ammoniti i giocatori che chiedono l'ammonizione di altri? è un'altra REGOLA! perchè tutti possono giocare con la maglia di fuori quando va tenuta nei pantaloncini? sempre una REGOLA! non è che magari, visto che la roma ha recuperato due punti sull'inter è meglio tenerla un attimino più lontana? intercettiamo il raccattapalle! Ma chi si è scandalizzato? :-? Quote Link to post Share on other sites
Guest Feel Posted January 29, 2008 Report Share Posted January 29, 2008 Scandalizzato? :-? Quote Link to post Share on other sites
phil1982 559 Posted January 29, 2008 Report Share Posted January 29, 2008 illustri sostenitori delle regole, voi che adesso vi siete scandalizzati per questa cosa, mi spiegate perchè in inter parma non vi siete scandalizzati quando il cammello, dopo aver segnato il rigore, è andato a tentare di predere la palla (tra l'altro dando un pizzicotto a Dessena, ma vabè...) e non è stato ammonito?è una REGOLA! Perchè non vi scandalizzate quando non vengono ammoniti i giocatori che chiedono l'ammonizione di altri? è un'altra REGOLA! perchè tutti possono giocare con la maglia di fuori quando va tenuta nei pantaloncini? sempre una REGOLA! non è che magari, visto che la roma ha recuperato due punti sull'inter è meglio tenerla un attimino più lontana? intercettiamo il raccattapalle! esageri, e poi mi ripeto e io ho fatto l'arbitro per 12 anni, il rigore di couto da regolamento c'è. E' incredibile come gente del mondo del calcio non conosce il regolamento, questa cosa è allucinante a parer mio. Sul fatto della roma, la regola esiste e va rispettata, essendo in italia, un paese di intrallazzatori e ridicoli, la regola non verrà rispettata e tutto rimarrà così com'è. Ps. vorrei sottolineare all'accanito k24b che la roma ha usufruito di 9 esplusioni, ma io cmq non guardao alle situazioni arbitrali, non l'ho fatto mai per professione e perchè so quanto è difficile arbitrare a differenza di qlc. Cmq il rpoblema non è dell'inter, è un porblema di sudditanza psicologica di tutte gli aribitri nei confrontri delle grandi: poi normale che questi arbitri non avendo personalità, dopo una settimana di crtiche post inter parma, si sarebbero fatti contagiare e preoccupati avrebbero tolto qlc all'inter, me lo aspettavo, perchè conosco questo mondo. Detto questo, l'espulsione di cesar non c'era e l'azione di ibra era regolare, ma non protesto adesso, non grido allo scandalo con il parma, son errori che ci sarnno sempre, polemiche ci saranno sempre con questi interessi dietro e con un certo silvio che tiene il 95% dei mezzi di comunicazione italiana, quindi.... La piccola differenza, non tanto piccola, è che in epoca calciopoli esistevano conzionamenti provati e ripeto provati che investivano gli arbitri, perchè non è normale chiamare 42 volte un arbtro prima della partita tanto per dire, e che riguardavano anche il mercato, un intero sistema . Punto. Quote Link to post Share on other sites
Guest k24b Posted January 29, 2008 Report Share Posted January 29, 2008 beh, sembra quasi che abbia rubato la partita; quando è da un pò che la roma lo faceva e nessuno ha mai detto niente perchè nessuno si è mai accorto che il regolamento dice che non è possibile. ora che si sono accorti: "3-0 tavolino", "ripetiamo la partita"... possibile che in area, dove c'erano Mancini e 8 giocatori del palermo più il portiere, se ne sia accorto solo Amantino e in 8 non siano riusciti a marcarlo? comunque io da romanista, adesso che ho visto che non è possibile fare una cosa del genere, spero non lo facciano più... Quote Link to post Share on other sites
Guest k24b Posted January 29, 2008 Report Share Posted January 29, 2008 illustri sostenitori delle regole, voi che adesso vi siete scandalizzati per questa cosa, mi spiegate perchè in inter parma non vi siete scandalizzati quando il cammello, dopo aver segnato il rigore, è andato a tentare di predere la palla (tra l'altro dando un pizzicotto a Dessena, ma vabè...) e non è stato ammonito?è una REGOLA! Perchè non vi scandalizzate quando non vengono ammoniti i giocatori che chiedono l'ammonizione di altri? è un'altra REGOLA! perchè tutti possono giocare con la maglia di fuori quando va tenuta nei pantaloncini? sempre una REGOLA! non è che magari, visto che la roma ha recuperato due punti sull'inter è meglio tenerla un attimino più lontana? intercettiamo il raccattapalle! esageri, e poi mi ripeto e io ho fatto l'arbitro per 12 anni, il rigore di couto da regolamento c'è. E' incredibile come gente del mondo del calcio non conosce il regolamento, questa cosa è allucinante a parer mio. Sul fatto della roma, la regola esiste e va rispettata, essendo in italia, un paese di intrallazzatori e ridicoli, la regola non verrà rispettata e tutto rimarrà così com'è. Ps. vorrei sottolineare all'accanito k24b che la roma ha usufruito di 9 esplusioni, ma io cmq non guardao alle situazioni arbitrali, non l'ho fatto mai per professione e perchè so quanto è difficile arbitrare a differenza di qlc. Cmq il rpoblema non è dell'inter, è un porblema di sudditanza psicologica di tutte gli aribitri nei confrontri delle grandi: poi normale che questi arbitri non avendo personalità, dopo una settimana di crtiche post inter parma, si sarebbero fatti contagiare e preoccupati avrebbero tolto qlc all'inter, me lo aspettavo, perchè conosco questo mondo. Detto questo, l'espulsione di cesar non c'era e l'azione di ibra era regolare, ma non protesto adesso, non grido allo scandalo con il parma, son errori che ci sarnno sempre, polemiche ci saranno sempre con questi interessi dietro e con un certo silvio che tiene il 95% dei mezzi di comunicazione italiana, quindi.... La piccola differenza, non tanto piccola, è che in epoca calciopoli esistevano conzionamenti provati e ripeto provati che investivano gli arbitri, perchè non è normale chiamare 42 volte un arbtro prima della partita tanto per dire, e che riguardavano anche il mercato, un intero sistema . Punto. scusa ma non centra nulla con il discorso che ho fatto io sulle regole che ci sono ma che non vengono fatte rispettare! calciopoli è un'altra cosa, e io non ho detto che c'è sotto un'altra calciopoli! sul fatto delle espulsioni a favore della roma bisognerebbe andare a rivederle tutte, ma volete dirmi che quella di sabato non c'era? se non gli spacca il ginocchio allora non è rosso? lo prendeva un cm più in la e non so come andava a finire! Quote Link to post Share on other sites
phil1982 559 Posted January 29, 2008 Report Share Posted January 29, 2008 illustri sostenitori delle regole, voi che adesso vi siete scandalizzati per questa cosa, mi spiegate perchè in inter parma non vi siete scandalizzati quando il cammello, dopo aver segnato il rigore, è andato a tentare di predere la palla (tra l'altro dando un pizzicotto a Dessena, ma vabè...) e non è stato ammonito?è una REGOLA! Perchè non vi scandalizzate quando non vengono ammoniti i giocatori che chiedono l'ammonizione di altri? è un'altra REGOLA! perchè tutti possono giocare con la maglia di fuori quando va tenuta nei pantaloncini? sempre una REGOLA! non è che magari, visto che la roma ha recuperato due punti sull'inter è meglio tenerla un attimino più lontana? intercettiamo il raccattapalle! esageri, e poi mi ripeto e io ho fatto l'arbitro per 12 anni, il rigore di couto da regolamento c'è. E' incredibile come gente del mondo del calcio non conosce il regolamento, questa cosa è allucinante a parer mio. Sul fatto della roma, la regola esiste e va rispettata, essendo in italia, un paese di intrallazzatori e ridicoli, la regola non verrà rispettata e tutto rimarrà così com'è. Ps. vorrei sottolineare all'accanito k24b che la roma ha usufruito di 9 esplusioni, ma io cmq non guardao alle situazioni arbitrali, non l'ho fatto mai per professione e perchè so quanto è difficile arbitrare a differenza di qlc. Cmq il rpoblema non è dell'inter, è un porblema di sudditanza psicologica di tutte gli aribitri nei confrontri delle grandi: poi normale che questi arbitri non avendo personalità, dopo una settimana di crtiche post inter parma, si sarebbero fatti contagiare e preoccupati avrebbero tolto qlc all'inter, me lo aspettavo, perchè conosco questo mondo. Detto questo, l'espulsione di cesar non c'era e l'azione di ibra era regolare, ma non protesto adesso, non grido allo scandalo con il parma, son errori che ci sarnno sempre, polemiche ci saranno sempre con questi interessi dietro e con un certo silvio che tiene il 95% dei mezzi di comunicazione italiana, quindi.... La piccola differenza, non tanto piccola, è che in epoca calciopoli esistevano conzionamenti provati e ripeto provati che investivano gli arbitri, perchè non è normale chiamare 42 volte un arbtro prima della partita tanto per dire, e che riguardavano anche il mercato, un intero sistema . Punto. scusa ma non centra nulla con il discorso che ho fatto io sulle regole che ci sono ma che non vengono fatte rispettare! calciopoli è un'altra cosa, e io non ho detto che c'è sotto un'altra calciopoli! sul fatto delle espulsioni a favore della roma bisognerebbe andare a rivederle tutte, ma volete dirmi che quella di sabato non c'era? se non gli spacca il ginocchio allora non è rosso? lo prendeva un cm più in la e non so come andava a finire! certo che c'era, ma c'era anche quella di cassetti se proprio ne parliamo. Quote Link to post Share on other sites
Guest Feel Posted January 29, 2008 Report Share Posted January 29, 2008 Secondo me quella di Rinaudo era ammonizione...non parliamo di Cassetti espulsione netta....e poi il raccattapalle ha posizionato la palla nel momento in cui tutta la difesa del palermo era a centrocampo Taddei ha crossato e con difesa del palermo scoperta GOL di Mancini....condizionata dal raccattapalle la partita Quote Link to post Share on other sites
Guest k24b Posted January 29, 2008 Report Share Posted January 29, 2008 il secondo giallo (quello che non gli hanno dato) a Cassetti c'era, il primo da rivedere... a dirla tuttissima, pure a Migliaccio e Guana un yellow card non gli guastava... Quote Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted January 29, 2008 Report Share Posted January 29, 2008 beh, sembra quasi che abbia rubato la partita; quando è da un pò che la roma lo faceva e nessuno ha mai detto niente perchè nessuno si è mai accorto che il regolamento dice che non è possibile.ora che si sono accorti: "3-0 tavolino", "ripetiamo la partita"... possibile che in area, dove c'erano Mancini e 8 giocatori del palermo più il portiere, se ne sia accorto solo Amantino e in 8 non siano riusciti a marcarlo? comunque io da romanista, adesso che ho visto che non è possibile fare una cosa del genere, spero non lo facciano più... Ah ecco. Comunque NESSUNO ha detto che avete rubato la partita, tant'è che se guardavi bene i post miei e di alex dicevano proprio questo. Nessuna ladrata, nessun furto, niente di niente. Semplicemente si è detto che non è stato rispettato un regolamento che ha aiutato, se così si può dire, la Roma a raggiungere il gol. Il fatto che la Roma lo faceva da un pò, non migliora le cose, anzi. Fa capire quanto nel calcio italiano le regole vengano fatte rispettare dall'arbitro alla cazzo di cane. Quote Link to post Share on other sites
Guest k24b Posted January 29, 2008 Report Share Posted January 29, 2008 Secondo me quella di Rinaudo era ammonizione...non parliamo di Cassetti espulsione netta....e poi il raccattapalle ha posizionato la palla nel momento in cui tutta la difesa del palermo era a centrocampo Taddei ha crossato e con difesa del palermo scoperta GOL di Mancini....condizionata dal raccattapalle la partita questa si che è la vera ricostruzione della partita! ti sei solo dimenticato di dire che il palermo meritava la vittoria... Quote Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted January 29, 2008 Report Share Posted January 29, 2008 Secondo me quella di Rinaudo era ammonizione...non parliamo di Cassetti espulsione netta....e poi il raccattapalle ha posizionato la palla nel momento in cui tutta la difesa del palermo era a centrocampo Taddei ha crossato e con difesa del palermo scoperta GOL di Mancini....condizionata dal raccattapalle la partita Sì e la marmotta confezionava la cioccolata eh.... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.