mr81 1,035 Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 Che amarezza...questa Juve! Non condivido le scelte di Ranieri, ma siamo pure sfortunatini... :-| Quote Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 Ho visto il match Juve-Samp Juve che meritava di vincere più della Samp ovviamente, anche se le vere occasioni da gol, alla fine, sono state le due del primo tempo. La Samp ha giocato la sua partita, difendendo abbastanza bene, giocando nel modo più ordinato possibile; ha avuto anche un bel pò di culo. Capitolo occasioni arbitrali. -Gol/non gol sulla linea. Bè quello non lo capiva neanche il telecronista juventino di Sky... Era chiaramente improbabile riuscire a vedere o meno quanta porzione di pallone aveva superato la linea, sempre che l'abbia superata. -Occasione di Marchionni. Allora, il difensore della Samp prende nettamente il pallone, poi dopo prende anche in pieno il piede del vostro centrocampista. L'arbitro non poteva vedere perchè era in una brutta posizione ed era coperto...Come ha detto Altafini, non si è sentito di dare un rigore per un contrasto che non aveva visto, fidandosi solo delle lamentele dei tifosi allo stadio. Teoricamente sarebbe stato il guardalinee a dover avvisare l'arbitro: è chiaro che ha visto solo il pallone che si muoveva dopo il contrasto, che comunque era pulito, del difensore della Samp. Si poteva dare sicuramente, ma non è certamente uno scandalo non averlo fischiato, vista la pulizia dell'intervento del giocatore doriano. Per il resto non mi pare di aver visto molte cose. Bella partita comunque, interessante la scelta di Ranieri di togliere Del Piero a metà partita. Non tutti avrebbero avuto i coglioni di cambiare il leader , invisibile sul campo nel primo tempo. Ranieri sì, e non è la prima volta che dimostra di averceli. Un solo appunto: è bello vedere che quando Nedved simula una caduta per un contrasto lieve o inesistente, gli arbitri non lo cagano più. Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 Partita orribile, come al solito. D'altronde con quel centrocampo non si può certo sperare di giocare a calcio Tacchinardi in mezzo a questi fabbri sembrerebbe Falcao Quote Link to post Share on other sites
Guest Anonymous Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 certo che oltre al fatto che la rosa è quella che è ora ci si mette pure ranieri in due partite a farci perdere 4 punti!!! due perle tiago col centrocampo a rombo col catania giocando con nocerino sulla fascia destra e regalando un tempo al catania e oggi la perla del cambio del piero iaquinta che ha tolto fantasia e imprevedibilità o ranieri capisce che non può fare il protagonista e fare la formazione più logica e non togliere i campioni pochi che abbiamo oppure può andare a cagare con secco blanc e cobolli!!!! comincio a pensare che il vero problema sia propio lui visto che tutti i nostri aquisti sono naufragati senza capire perchè!!!! il quinto posto è dietro l'angolo!!! pessimismo e fastidio ps non parlo dell'arbitro perchè i problemi sono sotto gli occhi di tutti anche se temo che anche oggi si nasconderenno dietro il rigore non concesso a marchionni!! la butto li per l'anno prossimo lippi direttore tecnico e vialli allenatore e soprattutto valorizzare i giovani giovinco marchisio de ceglie mirante questi devono essere i punti fermi per il futuro altrimenti ci arrabbiamo e anche molto!!!! Quote Link to post Share on other sites
mr81 1,035 Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 Ripeto: non capisco le scelte di Ranieri. Marchionni mi pare un giocatore mediocre...non capisco l'insistenza dell'allenatore su di lui. Palladino, uno dei pochi che può creare superiorità numerica, relegato ultimamente sempre in panchina...dargli 10 minuti mi pare limitativo...boh! Almiron...5 minuti di partita, quando ne vuole almeno 15 per capire di essere in campo e, di conseguenza, giocare! Vabbè...avrà ragione lui; ma, secondo me, era inevitabile attraversare un periodo di ridimensionamento: era irragionevole pernsare che con una coppia centrale a centrocampo Zanetti-Nocerino si potesse sviluppare alla lunga un gioco degno di una squadra come la Juve. Ma purtroppo, rubando una famosa citazione del forum...SIAMO QUESTI! Quote Link to post Share on other sites
Guest Anonymous Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 invece l'allenatore è pagato anzi STRA pagato per far rendere al meglio quello che ha a disposizione magari tentando soluzioni tattiche più rischiose ma se questo toglie una punta per una punta il cambiamento è relativo anzi spesso peggiori invece che migliorare. mi chiedo perchè non provare un tridente visto che a centrocampo non hai qualità togli nedved che non ce la fa più e metti tre mediani e tre punte nocerino zanetti e marchisio e davanti del piero iaquinta trezeguet oppure se vuoi provare palladino gioca con il 4 2 3 1 con palladino del piero iquinta dietro treze ma questo non prova niente sempre gli stessi uomini gli stessi schemi se ci sono e la classifica rispecchia la realtà ovvero siamo da 4 5 posto sarà un lotta con la fiorentina fino alla fine!!!! se non osi non vinci soprattuto con questi elementi che non fanno la differenza individuale!!! Quote Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 Tornato da poco dallo stadio,che schifo... Sconfitti dal Siena che in tutto il girone d'andata aveva raccolto cinque punti fuori casa... C'è troppa gente che non lotta più per questa maglia:in primis Zaccardo e Barzagli che dimostrano di non avere un minimo di professionalità,visto che da quando sono accostati ad altre squadre hanno praticamente smesso di giocare. Barzagli poi è l'ombra di quel giocatore che si era visto nei primi anni qui a Palermo. Guidolin,che tutti qui hanno osannato(io non ho mai creduto alle minestre riscaldate...),parte con Zaccardo terzino sinistro,quindi fuori ruolo,e schiera quattro centrocampisti,TUTTI centrali,tenendo in panchina Cavani. Cazzo in casa contro il Siena devi per forza mettere tre punte! Salvo di questa giornata Migliaccio e Amauri che hanno corso e lottato come leoni e Capuano che quando è entrato ha fatto molto bene sulla sinistra,sicuramente meglio di quel cadavere di Zaccardo. Tutti gli altri,chi più chi meno,semplicemente disastrosi. Quote Link to post Share on other sites
Guest k24b Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 Tornato da poco dallo stadio,che schifo...Sconfitti dal Siena che in tutto il girone d'andata aveva raccolto cinque punti fuori casa... C'è troppa gente che non lotta più per questa maglia:in primis Zaccardo e Barzagli che dimostrano di non avere un minimo di professionalità,visto che da quando sono accostati ad altre squadre hanno praticamente smesso di giocare. Barzagli poi è l'ombra di quel giocatore che si era visto nei primi anni qui a Palermo. Guidolin,che tutti qui hanno osannato(io non ho mai creduto alle minestre riscaldate...),parte con Zaccardo terzino sinistro,quindi fuori ruolo,e schiera quattro centrocampisti,TUTTI centrali,tenendo in panchina Cavani. Cazzo in casa contro il Siena devi per forza mettere tre punte! Salvo di questa giornata Migliaccio e Amauri che hanno corso e lottato come leoni e Capuano che quando è entrato ha fatto molto bene sulla sinistra,sicuramente meglio di quel cadavere di Zaccardo. Tutti gli altri,chi più chi meno,semplicemente disastrosi. non ho visto la partita del palermo, però nonostante, come tu dici, non abbia schierato 3 punte ha preso comunque tre gol...con una squadra più sbilanciata quanti ne avrebbe presi? eppure ne sono passati di allenatori li, alcuni anche preparati, ma il palermo non ha mai mantenuto le attese: non è che il problema è qualcuno che sta più in alto di guidolin? zamparini come presidente va bene solo in estate quando c'è da tirare fuori i soldi, poi se durante la stagione andasse in ritiro alle maldive farebbe il bene della sua squadra! Quote Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 non ho visto la partita del palermo, però nonostante, come tu dici, non abbia schierato 3 punte ha preso comunque tre gol...con una squadra più sbilanciata quanti ne avrebbe presi?eppure ne sono passati di allenatori li, alcuni anche preparati, ma il palermo non ha mai mantenuto le attese: non è che il problema è qualcuno che sta più in alto di guidolin? zamparini come presidente va bene solo in estate quando c'è da tirare fuori i soldi, poi se durante la stagione andasse in ritiro alle maldive farebbe il bene della sua squadra! Eh si ma infatti l'ho scritto nel mio post che in difesa c'è gente che non va assolutamente come Barzagli e Zaccardo che sono le ombre di loro stessi. Su Guidolin il mio discorso era riferito al fatto che il problema non era Colantuono:la squadra è stata costruita male sin dall'inizio,non ha avuto senso riprenderlo. Non si è trovato un sostituto di Corini,un uomo d'ordine in mezzo al campo,non si può nemmeno provare il 4-4-2 perchè non ci sono uomini di fascia,l'unico è Diana che anche lui da quando è a Palermo non ne ha azzeccata una. Se poi ci mettiamo che a gennaio invece di sistemare le lacune della squadra si cedono giocatori(Brienza,peraltro in gol all'esordio con la Reggina)il quadro è completo. Quote Link to post Share on other sites
MambaMvp24 88 Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 Vittoria soffertissima e con qualche polemica per l'inter che supera il Parma 3-2 Doppietta di Ibracadabra e gol del Cuchu... avanti cosi'! Quote Link to post Share on other sites
Guest Anonymous Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 premesso che l'inter è la squadra più forte del campionato e che merita il primo posto SCANDALO A MILANO!!! non si può fischiare un rigore se non hai la certezza di ciò che è accaduto come fa il guardalinee a vedere rigore da quella distanza!!!! per non parlare poi di ibra che dopo il gol va a dare il pizzicotto a dessena, cosa molto antipatica e da prova televisiva almeno una multa mi auguro per comportamento antisportivo. a proposito di antisportivi con dessena azzoppato da vieirà ( anche materezzi nel primo tempo aveva azzoppato colì ma questo ormai non fa più notizia) l'inter non solo non butta la palla fuori ma costruisce il gol del 3 a 2!!! ripeto la premessa inter più forte ma ormai sta diventando una routine l'aiutino quando c'è una minima difficoltà!!! non tanto per la juve che naviga nelle sue incertezze ma fatelo almeno per la roma che ha diritto di provarci a vincere questo scudetto invece ogni domenica la speranza viene vanificata!!! Mi auguro dalla prossima partita di non vedere più un arbitraggio schierato come quello di oggi che va a danno dell'inter non a favore ora tutta l'italia non nerazzurra pensa che l'inter è favorita dagli arbitri e questo offusca le vostre meritate vittorie amen Quote Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 premesso che l'inter è la squadra più forte del campionato e che merita il primo posto SCANDALO A MILANO!!! non si può fischiare un rigore se non hai la certezza di ciò che è accaduto come fa il guardalinee a vedere rigore da quella distanza!!!! per non parlare poi di ibra che dopo il gol va a dare il pizzicotto a dessena, cosa molto antipatica e da prova televisiva almeno una multa mi auguro per comportamento antisportivo. a proposito di antisportivi con dessena azzoppato da vieirà ( anche materezzi nel primo tempo aveva azzoppato colì ma questo ormai non fa più notizia) l'inter non solo non butta la palla fuori ma costruisce il gol del 3 a 2!!! ripeto la premessa inter più forte ma ormai sta diventando una routine l'aiutino quando c'è una minima difficoltà!!! non tanto per la juve che naviga nelle sue incertezze ma fatelo almeno per la roma che ha diritto di provarci a vincere questo scudetto invece ogni domenica la speranza viene vanificata!!! Mi auguro dalla prossima partita di non vedere più un arbitraggio schierato come quello di oggi che va a danno dell'inter non a favore ora tutta l'italia non nerazzurra pensa che l'inter è favorita dagli arbitri e questo offusca le vostre meritate vittorie amen Viera azzoppato da Cigarini al primo tocco di palla dopo il rientro. Per la cronaca, Dossena era già fuori da 1 minuto...L'Inter ha costruito il gol del pareggio con il Parma in 9, ma la palla era già stata buttata via PRIMA ed era già stata fatta la pausa necessaria. Non ascoltare solo controcampo, altrimenti saprai sempre la verità a metà. Couto ha ammesso di aver toccato il pallone con la mano, ai microfoni di sky e sinceramente non trovo un essere umano che salta con il braccio sinistro alzato. Bravo il guardalinee a fischiare un rigore difficile. Se si deve trovare uno scandalo, allora parlami pure del rigore non concesso a Corradi nel primo tempo. NETTISSIMO. Io questa routine non l'ho vista. In Inter-Samp non ci hanno dato 2 rigori, a Roma sul 1-2 non ce ne hanno dato uno, abbiamo avuto degli errori a favore (come oggi, con Corradi), così come degli errori contro. Oggi meritava di vincere il Parma, ma comunque abbiamo dato una grande dimostrazione di forza, continuando ad attaccare anche sotto di 1 gol. La vecchia Inter avrebbe lanciato lungo alla ricerca di un colpo di culo, noi abbiamo continuato a far girare bene palla. Quote Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 premesso che l'inter è la squadra più forte del campionato e che merita il primo posto SCANDALO A MILANO!!! non si può fischiare un rigore se non hai la certezza di ciò che è accaduto come fa il guardalinee a vedere rigore da quella distanza!!!! per non parlare poi di ibra che dopo il gol va a dare il pizzicotto a dessena, cosa molto antipatica e da prova televisiva almeno una multa mi auguro per comportamento antisportivo. a proposito di antisportivi con dessena azzoppato da vieirà ( anche materezzi nel primo tempo aveva azzoppato colì ma questo ormai non fa più notizia) l'inter non solo non butta la palla fuori ma costruisce il gol del 3 a 2!!! ripeto la premessa inter più forte ma ormai sta diventando una routine l'aiutino quando c'è una minima difficoltà!!! non tanto per la juve che naviga nelle sue incertezze ma fatelo almeno per la roma che ha diritto di provarci a vincere questo scudetto invece ogni domenica la speranza viene vanificata!!! Mi auguro dalla prossima partita di non vedere più un arbitraggio schierato come quello di oggi che va a danno dell'inter non a favore ora tutta l'italia non nerazzurra pensa che l'inter è favorita dagli arbitri e questo offusca le vostre meritate vittorie amen Allora premesso che il Parma ha giocato meglio dell'Inter e meritava sicuramente il pareggio,se non la vittoria,visto che si è vista forse la peggiore Inter della stagione,parlare di scandalo mi semrba eccessivo. Episodio Materazzi:il contrasto di Materazzi è sul pallone,poi ha preso anche Coly,ma ovviamente essendo Materazzi bisogna sempre dargli addosso. Episodio Vieira:contrasto di gioco normale,nemmeno è stato fischiato fallo,lo stesso Dessena mentre era a terra spiegava che nel modo di scivolare per contrastare Vieira gli era rimasto il ginocchio sotto. Per quanto riguarda gli altri episodi,durante la telecronaca sul rigore richiesto da Corradi(che tralaltro ha passato tutta la partita a cascare,come fa sempre del resto)per fallo di Cordoba,lo stesso Caressa che non è certo interista ha detto che non c'era niente perchè entrambi si trattenevano e quando è così si tende a dare ragione al difensore,quindi a fischiare punizione per il difensore,in questo caso la palla era poi arrivata al portiere quindi è stato dato il vantaggio. Sul fallo di mano di Couto,l'episodio cruciale,si può discutere quanto si vuole. Dalle immagini si vede che Couto la prende prima con la testa e poi col braccio(staccato dal corpo). Ora,siccome nessuno può sapere cosa avesse in mente in quel momento Couto il rigore può essere fischiato se si decide che è volontario o non fischiare se si decide che è involontario. Quindi l'Inter ha vinto la partita con un episodio discutibile,e come ho già detto se il Parma avesse pareggiato o vinto non ci sarebbe stato nulla da dire,ma onestamente parlare di scandalo mi pare un tantino esagerato. Anche perchè non ricordo tutti questi episodi a favore dell'inter nelle scorse partite. Poi,se a termini di regolamento verrà chiarito che il rigore non era da assegnare sarò il primo a dirlo,perchè sono sempre obiettivo,e quando si tratta della mia squadra sono il primo critico. Quote Link to post Share on other sites
Guest Anonymous Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 il fatto che couto abbia toccato la palla successivamente con la mano non significa che è rigore in quanto la prima giocata la fa di testa e sulla mano la palla ci finisce involontariamente a mio avviso ma il punto non è questo!! il punto è il metro pro grandi che avevamo noi nell'era moggi e in quel caso era pilotato ora non mi spiego perchè questo metodo sia ora usato a vostro favore visto che stiamo ormai in un calcio pulito privo di grandi vecchi!!! Non mi piace e non credo sia giusto nei confronti di tutti gli sportivi, ripeto l'inter non ne ha bisogno e se una partita una volta ogni tanto va pareggiata non è uno scandalo invece mi sembra che ultimamente l'aiutino spiana vittoria non manca mai e questo che è fastidioso!!! Collina a fine anno dovrebbe dimettersi perchè propio lui che doveva garantire la regolarità del campionato lo ha reso più scandaloso dei tempi di moggi e dei telefonini roventi!!! La colpa sta sempre a monte ovvero dalla fifa che non vuole l'uso della tecnologia finchè ci sarà un povero disgraziato a dirigere un evento di questa importanza non ci sarà mai niente di regolare!!! il calcio sta morendo ricordatevelo perchè la gente sta abbandonando gli stadi soprattutto perchè non si fida più di chi lo governa!!! Quote Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 il fatto che couto abbia toccato la palla successivamente con la mano non significa che è rigore in quanto la prima giocata la fa di testa e sulla mano la palla ci finisce involontariamente a mio avviso ma il punto non è questo!!il punto è il metro pro grandi che avevamo noi nell'era moggi e in quel caso era pilotato ora non mi spiego perchè questo metodo sia ora usato a vostro favore visto che stiamo ormai in un calcio pulito privo di grandi vecchi!!! Non mi piace e non credo sia giusto nei confronti di tutti gli sportivi, ripeto l'inter non ne ha bisogno e se una partita una volta ogni tanto va pareggiata non è uno scandalo invece mi sembra che ultimamente l'aiutino spiana vittoria non manca mai e questo che è fastidioso!!! Collina a fine anno dovrebbe dimettersi perchè propio lui che doveva garantire la regolarità del campionato lo ha reso più scandaloso dei tempi di moggi e dei telefonini roventi!!! La colpa sta sempre a monte ovvero dalla fifa che non vuole l'uso della tecnologia finchè ci sarà un povero disgraziato a dirigere un evento di questa importanza non ci sarà mai niente di regolare!!! il calcio sta morendo ricordatevelo perchè la gente sta abbandonando gli stadi soprattutto perchè non si fida più di chi lo governa!!! Non me li ricordo questi aiutini spiana vittoria,se mi puoi aiutare a ricordarli mi fai un gran favore. Sul discorso che il campionato sia più scandaloso dei tempi di Moggi&co. no comment. Quote Link to post Share on other sites
Guest Anonymous Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 no no non ho detto più scandaloso quello è stato dimostrato che era falsato ed è una cosa inequivocabile ci sono gli aiutini e consistono nel dubbio vi fischiano sempre a favore non ci sono episodi scandalosi da rilevare ma c'è un metro che permette di giocare tranquilli sapendo che appena succede qualcosa l'arbitro vede in quella direzione!!! non mi spiego in 17 giornate come mai non avete un episodio contro clamoroso una topica colossale un bergonzi per dirne uno forse solo fortuna sta di fatto che tutte le altre ne hanno eccome milan e juve una caterva mentre fiorentina e inter godono di un aura di benevolenza arbitrale forse è solo un caso ma io la vedo così e come me ragazzi cominciano a pensarla tanti sportivi italiani che vi piaccia o no siete protetti a vostro malgrado lo siete!!! Quote Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 no no non ho detto più scandaloso quello è stato dimostrato che era falsato ed è una cosa inequivocabile ci sono gli aiutini e consistono nel dubbio vi fischiano sempre a favore non ci sono episodi scandalosi da rilevare ma c'è un metro che permette di giocare tranquilli sapendo che appena succede qualcosa l'arbitro vede in quella direzione!!! non mi spiego in 17 giornate come mai non avete un episodio contro clamoroso una topica colossale un bergonzi per dirne uno forse solo fortuna sta di fatto che tutte le altre ne hanno eccome milan e juve una caterva mentre fiorentina e inter godono di un aura di benevolenza arbitrale forse è solo un caso ma io la vedo così e come me ragazzi cominciano a pensarla tanti sportivi italiani che vi piaccia o no siete protetti a vostro malgrado lo siete!!! Che dire,rispetto la tua opinione pur condividendola. Comunque ti posso dire che qualche episodio contro l'Inter ce lo ha avuto,solo che ha saputo vincere lo stesso le partite in cui si sono verificati,e quindi non sono risultati clamorosi,mentre è chiaro che quando si vince con degli episodi sospetti a favore la cosa è più evidente e può far scaturire polemiche. E te lo dice uno che molto spesso allo stadio mentre tutti ne dicono di tutti i colori all'arbitro per un presunto torto sta zitto,perchè molto spesso è una decisione giusta,solo che allo stadio si è sempre portati ad essere contro l'arbitro,ma io cerco sempre di essere equilibrato nei miei giudizi,anche perchè polemizzare sul calcio non mi interessa più. Quote Link to post Share on other sites
Guest Anonymous Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 purtroppo il calcio ha tanti problemi primo fra tutti la differenza tra big e medio piccole troppo elevata. L'nba è nettamente migliore perchè anche l'ultima della pista l'anno prima con la prima scelta l'anno dopo può diventare forte vedi cleveland con lebron invece nel calcio questo non succederà mai perchè il discorso ingaggi soldi dalle tv e presidenti paperon de paperoni non potranno mai permettere una uguaglianza tale da garantire un maggior spettacolo!! Secondo problema troppi se e ma non c'è mai una certezza su un regolamento che è interpretato diversamente da 20 arbitri cosa che fa scaturire polemiche su polemiche sempre e comunque. Terza cosa il trattamento scorretto verso la stella avversaria, è degradante vedere una squadra che non fa altro che picchiare totti kaka del piero ibra insomma questi sono quelli che fanno vendere i biglietti e non credo che uno paga per vedere la sua star randellata scientificamente!!! quarto come è possibile che nel 2008 ancora non si possa utilizzare una aiuto tecnologico mi sembra una cosa paradossale quinto la violenza eccessiva di chi lo segue che sta allontanando sempre di più la gente per bene dagli stadi e ce ne sarebbero tanti altri di motivi ma la soluzione non ci sarà e vincerà sempre chi ha più soldi che tristezza!!!! Quote Link to post Share on other sites
Gandalf 1,189 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 Il rigore fischiato per fallo di mano è discutibile, ma non si può parlare nè di scandalo nè di aiutino: è una decisione arbitrale condivisibile o meno, ma non così clamorosamente sbagliata. D'altronde se il giocatore stesso ammette di prendere la palla con la mano vuol dire che il rigore se non altro era discutibile, non scandaloso. E dai kobe24mvp, stai un pò a rosicà... Quote Link to post Share on other sites
phil1982 559 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 Il rigore per il fallo di mano di couto, ve lo dico da arbitro c'è. Se lui ha toccato la palla con la mano come ha detto di averla toccata, la volonatrietà non sussiste, il regolamento parla di allargare il volume del corpo con un movimento del braccio, e couto l'ha allargato e ha aumentato lo spazio. Questo è il regoalmento e il rigore c'è tutto, poi si può discutere sulla regola, ma vengono dati rigori sempre così. In realtà gervasoni ha sbagliato a non punire materazzi e a non dare quel rigore netto su corradi il primo tempo. Quote Link to post Share on other sites
ELSISSIO 3 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 Io non capisco perchè per essere un campionato regolare noi dobbiamo anche prenderla nel culo... perchè gli arbitri devono per forza sbagliare? ieri sera io sono il primo a dire che meritavamo di perdere e il rigore per noi secondo me non c'era (o al massimo c'era al 50%) ma, prima cosa il rigore su Corradi non c'era visto che il primo fallo spingendo indietro Cordoba l'ha fatto lui... a me fa incazzare il fatto che ieri il Milan ha rubato alla grande 3 punti e nessuno muove un dito... noi abbiamo avuto a favore un rigore MOLTO dubbio e scoppia il terremoto Quote Link to post Share on other sites
Magic 924 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 Io non capisco perchè per essere un campionato regolare noi dobbiamo anche prenderla nel culo... perchè gli arbitri devono per forza sbagliare? ieri sera io sono il primo a dire che meritavamo di perdere e il rigore per noi secondo me non c'era (o al massimo c'era al 50%) ma, prima cosa il rigore su Corradi non c'era visto che il primo fallo spingendo indietro Cordoba l'ha fatto lui... a me fa incazzare il fatto che ieri il Milan ha rubato alla grande 3 punti e nessuno muove un dito... noi abbiamo avuto a favore un rigore MOLTO dubbio e scoppia il terremoto Beh scusa di cosa ti lamenti? La squadra più forte e vincente è sempre quella più presa di mira, per decenni è stata la Juve ora tocca a voi... Cosa pensavate che la gente stesse zitta?!? Un rigore dubbio all'88' che provoca anche un espulsione e poi al 93' andate a vincere la partita mi sembra normale che vi sia polemica... Mi sembra veramente un atteggiamento da tifoso juventino pre moggiopoli, i tifosi bianconeri (che godevano degli errori arbitrali che gli davano i successi) hanno preso una bella mazzata e non penso ritornino a fare gli spacconi anzi sono molto più tranquilli ed equilibrati... Ti sei lamentato del milan, fammi capire il perchè? Il milan ha segnato al 91' perchè dovresti lamentarti? Solo perchè hanno vinto e voi cosa avete fatto scusa? Smettila di piangere sopratutto in un giorno in cui vi è andata estremamente bene Provate anche voi e dire per una volta IERI SERA CI e' ANDATA DI CULO !!!!! Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 Va beh, Elsissio, significa che non hai ancora capito come funziona, quando sei in testa... Poi non ho capito cosa avrebbe rubato il Milan, tra parentesi. Quote Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,948 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 rigore patetico dato all'inter, rigore lampante non dato al parma, fosse successo alla juve staremmo qui a parlare di sistema moggi ancora in corso, gobbi infami, i ladri vincono sempre ecc..... è successo agli onesti e quindi va tutto bene e non è la prima volta che l'inter ottiene rigori patetici quest'anno Quote Link to post Share on other sites
Magic 924 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 Va beh, Elsissio, significa che non hai ancora capito come funziona, quando sei in testa... Poi non ho capito cosa avrebbe rubato il Milan, tra parentesi. esatto, bravo snake Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.